哪些情形下合同不能混同

債權為他人權利的標的或法律另有規(guī)定時，債權與債務雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同的效力。

1、涉及第三人利益。我國《合同法》第106條規(guī)定：“債權和債務同歸于一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外”。此所謂“涉及第三人利益”不發(fā)生混同效力，主要包括兩種情形：

(1)合同債權為第三人權利的標的時。例如，債權人為他人質權的標的，為保護質權人的利益，不得使債權因合同而消滅。因為質權人對第三債務人享有直接請求給付的權利，尤其在入質債權附有擔保權時，質權人就債權的繼續(xù)存在享有更大的利益。合同債權的實現(xiàn)和第三人有利害關系時。債權雖然不是第三人權利的標的，但第三人就債權的存在具有正當利益時，也不發(fā)生混同效力。

(2)法律特別規(guī)定。法律為鼓勵流通性，設有例外規(guī)定，使債權債務雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同效力。例如，依據(jù)臺灣地區(qū)民法，繼承人為限定繼承時，也不發(fā)生混同效力。保證人繼承主債務人的遺產時，通常就自己債務履行，有違保證觀念，故原則上應使保證債務消滅。但法律上不妨以同一人負擔以同一給付為目的的主從二債，如保證債務繼續(xù)存在，為債權人利益時，則例外地以不使保證債務消滅為宜。保證人雖繼承主債務人的遺產，但限定繼承時，保證債務不消滅。

合同混同的含義及成立

1、合同混同的含義

(1)一般定義

混同，是指債權和債務同歸一人，致使合同權利義務關系消滅的事實。

(2)廣義的混同

廣義的混同是指不能并立的兩種法律關系同歸于一人而使其權利義務歸于消滅的現(xiàn)象。它包括以下幾種情形：

①所有權與他物權同歸一人;

②債權與債務同歸一人;

③主債務與保證債務同歸一人。

它們雖有共性，但又各具特殊性，應分別考察。本文僅討論第二種類型。

2、合同混同的成立

債權債務的混同，由債權或債務的承受而產生，其承受包括概括承受與特定承受二種。

(1)概括承受

概括承受是發(fā)生混同的主要原因。例如企業(yè)合并，合并前的兩個企業(yè)之間有債權債務時，企業(yè)合并后，債權債務因同歸一個企業(yè)而消滅。

(2)特定承受

由特定承受而發(fā)生的混同，系指債務人由債權人受讓債權，債權人承受債務人的債務。

合同關系及其他債之關系，因混同而絕對地消滅，但涉及第三人利益的除外(《合同法》第106條)。債權的消滅，也使從權利如利息債權、違約金債權、擔保權等歸于消滅。

債權系他人權利的標的時，從保護第三人的合法權益出發(fā)，債權不消滅。例如，債權為他人質權的標的，為了保護質權人的利益，不使債權因混同而消滅。因為質權人對于債務人有直接收取權，尤其在債權附有擔保權時，質權人就債權的繼續(xù)存在享有更大的利益。《合同法》第107條規(guī)定，合同終止涉及第三人利益的，合同不終止。

以上內容就是相關的回答，在涉及第三人利益的時候，這個合同是不能混同的，即使混同為同一人這個也不會發(fā)生法律效力，或者是在合同債權的實現(xiàn)有損于第三人的利益的時候，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。