合同是否因違反地方政府的規定而導致無效
合同違法必然無效,這是合同法的一個基本原則,但違反哪一等級的法才會導致合同無效?違反地方政府的行政規定是否導致合同無效?這個問題可以用一個案例說明,1994年,云南某公司簽訂了一份卷煙帶糖的銷售合同,當時云南省政府云政復字(1992)34號批復規定卷煙帶糖應以1:10為比例,這份合同的比例違反了批復的規定,因此合同對方向人民法院提出該合同無效。本案由最高人民法院于1995.9.27作出判決,最高院認為,該批復是政府指導轄區內企業營銷的行政文件,有關單位基于行政關系應當執行,但其不具備規范民事關系的效力,當事人之間有權協商約定商品的配銷比例及是否搭配銷售,合同不因違反該批復而無效。最高人民法院的這個判例清楚地說明,地方政府的行政規定不具備規范合同內容的效力,不能導致合同無效。
不過,上述判決只以判例形式存在,只有參考意義,直到合同法施行后,上述命題才得到法律的最終確認。最高人民法院《關于適用合同法若干問題的解釋》第四條規定,“合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據,不得以地方性法規、行政規章為依據”,地方性法規由省級人民代表大會制訂,行政規章由國務院制訂,這兩種“法”的等級都高于地方政府的行政規定,連它們都不能作為確認合同無效的依據,地方政府的行政規定就更不用說了。
無效合同,是指合同雖然已經成立,但因其嚴重欠缺有效要件,在法律上不按當事人之間的合意賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。《合同法》第五十二條?有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
以上內容就是相關的回答,如果和這個合同里面的條約是違反國家規定的,那么就一定是無效合同,這是我們國家的規定,如果這個合同里面的協議并不是當事人意思的表達,也是無效合同。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
承兌匯票丟失可以公示催告嗎
2021-01-23商業承兌背書人有追索權嗎
2021-02-02關于子女探視權法律是怎么規定的?
2020-11-19訂婚后男方爽約彩禮需要退回嗎?
2021-03-13中介不退錢去哪里投訴
2020-12-18學校為什么不能建集資房
2020-12-27投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20保險不能理賠怎么辦
2021-01-03人壽保險理賠有哪些注意事項
2020-11-23買賣汽車未付款致人傷殘賠償義務主體的認定
2021-01-12司機在交通事故后逃逸保險公司是否應理賠?
2020-11-19婚內買的保險離婚時能分嗎
2021-03-15境外保單應該如何維權
2020-11-14保險如何避免巨災風險
2020-12-18教職員工校方責任險到底應該賠償給教育局還是教師家屬
2021-01-22保險法定受益人具體是指哪些人員
2020-12-19廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28土地出讓需繳納稅費嗎
2021-01-28