〔案情〕:
湘***號重型自卸貨車的登記車主是鮑-偉,該車幾經(jīng)交易均未辦理過戶,現(xiàn)實際車主是被告王*平,2009年6月10日被告楊*華、邱*體到被告王*平處看車,被告楊*華、邱*體準備購買該車,被告楊*華、邱*體與被告王*平就該車的買賣達成口頭協(xié)議,價格為47800元(尚未付款)。2009年6月10日,被告楊*華駕駛湘N71905號重型自卸貨車由洪江市雙溪鎮(zhèn)泥溪村駛往洪江市雙溪鎮(zhèn)中學(xué)對面洗車,同車上坐有買車合伙人被告邱*體、原車主被告王*平。被告楊*華的駕駛證號:433021540109101。準駛車型:A2,初次領(lǐng)證日期:1996年6月11日,駕駛證有效期:2005年6月11日至2011年6月11日。當(dāng)日13時許,行經(jīng)G209線洪江市雙溪鎮(zhèn)中學(xué)門口路段跨越中心雙黃實線左轉(zhuǎn)彎時,與相對行駛的由原告楊-海駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞,造成原告楊-海受傷的交通事故。原告楊-海的傷經(jīng)洪江市第一人民醫(yī)院、懷化市第一人民醫(yī)院治療診斷為:1、廣泛性腦挫裂傷;2、蛛網(wǎng)膜下腔出血;3、吸入性肺炎;4、多處軟組織裂傷;5、右頂骨凹陷行骨折碎骨清除術(shù)后;6、去骨瓣減壓術(shù)后,氣管切開術(shù)后,現(xiàn)病人昏睡狀,失語,不能坐及站立。不能配合檢查。需繼續(xù)治療?;ㄡt(yī)療費、鑒定費58112.38元。2009年7月6日,洪江市公安局交通警察大隊作出(2009)洪公交字(2009)第006道路交通事故責(zé)任認定書,認定被告楊*華承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告楊-海承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告楊-海的傷經(jīng)湖南省懷化市博愛司法鑒定所鑒定為:被鑒定人楊-海的損傷評定為1級傷殘;存在完全的護理依賴和特殊的醫(yī)療依賴;顱骨修補手術(shù)醫(yī)療費用為30000元左右。
另查明:原告楊-海自2007年10月至2009年6月在懷化市鶴城區(qū)金榕汽車裝飾服務(wù)部工作。湘***號車被保險人鮑-偉于2008年7月9日向**聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪江支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。保險期間至2009年7月8日。原告楊-海在洪江市人民醫(yī)院住院1天,花醫(yī)藥費9805元,該款由被告**華支付6805元,原告楊-海支付3000元,原告楊-海在懷化市第一人民醫(yī)院住院期間,被告楊*華已付款7400元,2009年7月6日原告楊-海的法定代理人肖*梅從被告楊*華處領(lǐng)款2000元,有白紙發(fā)票為據(jù),另原告楊-海的法定代理人肖*梅從被告楊*華小孩處領(lǐng)款600元,該款無發(fā)票,庭審中雙方認可無異議。
再查明:原告楊-海于2009年12月10日向本院提出訴訟,要求被告**聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪江支公司、被告楊*華、邱*體、王*平四被告共同賠償其損失554094.8元。原告楊-海于2009年12月10日向本院提出先予執(zhí)行申請,要求本院先予執(zhí)行四被告150000元。本院于2009年12月10日作出(2009)洪法民一初字574—1號民事裁定書,裁定被告**聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪江支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)向原告楊-海先行支付傷殘賠償金和醫(yī)藥費120000元(該款已先予執(zhí)行)。
2009年12月10日是,原告楊-海向湖南省洪江市人民法院提起訴訟。
〔分歧〕:該案在審理過程中,對賠償義務(wù)主體的認定存在以下四種意見:
第一種意見認為:該案的賠償義務(wù)主體是被告**聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪江支公司、被告楊*華、被告邱*體、被告王*平。理由是:被告**聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪江支公司作為湘N71905車的保險人,應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。原告楊-海的實際損失超出交強險保險賠款后的余額,行為人按照各自過錯的大小承擔(dān)責(zé)任。被告楊*華作為實際駕駛?cè)?,造成原告受傷的交通事故,被告?華是本案的賠償義務(wù)主體;被告王*平作為實際車主,在與被告楊*華、邱*體的車輛買賣沒有完成的情況下將車交由未熟知車況的被告楊*華駕駛,對引發(fā)此事故有一定的原因力,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第三條的規(guī)定,此行為與被告楊*華的行為共同作用以致引發(fā)本次事故,被告王*平對此應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任;被告邱*體作為買車的買主之一,楊*華的行為是為了二合伙人的共同利益,邱*體作為受益人,也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
2020國務(wù)院出臺的醫(yī)療糾紛處理新規(guī)定
2021-01-21留置時間不得超過幾個月
2021-02-07農(nóng)民工工傷賠償步驟是怎樣的
2021-01-13打借條必須需要擔(dān)保人嗎
2021-03-25協(xié)議離婚可是男方不付孩子的撫養(yǎng)費怎么辦
2020-11-20商標糾紛能進行法院調(diào)解嗎
2021-02-11代位繼承的取得要求是什么
2020-11-07法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07格式合同有什么特殊性
2021-02-12外賣不讓進小區(qū)違法嗎
2020-12-14企業(yè)什么情況下可以簽訂勞務(wù)合同
2020-11-29勞務(wù)派遣員工轉(zhuǎn)正后工齡如何認定
2020-11-20用人單位能否隨意調(diào)崗
2021-02-01消防工程質(zhì)保期幾年
2021-03-11長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19人壽保險合同的條款的內(nèi)容包括哪些
2020-12-04家庭財產(chǎn)保險索賠的注意事項
2021-03-02勞動局的保險認證什么時間結(jié)束
2021-01-19如何書寫保險理賠申請書
2021-01-104s店試駕出車禍怎么賠償
2020-11-11