一、代位權(quán)訴訟中的被告包括哪些人

《合同法》頒布之后，大陸地區(qū)的學者們對代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位問題也進行了廣泛的討論。

綜合起來，主要有以下幾種觀點：

（一）應(yīng)將債務(wù)人列為有獨立請求權(quán)的第三人。

（二）債務(wù)人可以作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。

（三）應(yīng)當將債務(wù)人列為共同原告。

（四）在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人只能充當證人。

（五）債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可因案而異，但并非當然的訴訟法律關(guān)系主體。債務(wù)人如果參加訴訟，其訴訟地位可能包括以下情形：

1、為原告

2、為被告

3、為有獨立請求權(quán)的第三人

4、為證人

（六）應(yīng)當具體案件具體分析，區(qū)別不同案情，確立債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位。包括以下幾種情形：

1、應(yīng)當列債務(wù)人為無獨立請求權(quán)的第三人

2、在一些特殊情況下可以作為有獨立請求權(quán)的第三人

3、列債權(quán)人、債務(wù)人為共同原告

4、充當證人

《合同法解釋》第16條第一款則規(guī)定：債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。

二、代位權(quán)訴訟是什么

代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施，即：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費用，由債務(wù)人負擔?！币勒者@一規(guī)定，債權(quán)人行使其代位權(quán)，應(yīng)當通過法院予以主張，也即應(yīng)當通過訴訟方式進行，這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡而言之是指當債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時，債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人，并要求其還債的一種訴訟活動。

三、法律規(guī)定

代位權(quán)之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法第108條所規(guī)定的起訴條件;同時，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件?！逗贤ń忉?一)》第11條規(guī)定：債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當符合下列條件：

1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害

3、債務(wù)人的債權(quán)已到期

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)

綜上所述，小編整理有關(guān)代位權(quán)訴訟中的被告的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，一般債權(quán)人作為原告，但原債務(wù)人到底應(yīng)作為被告還是第三人參加訴訟仍有爭議，而且這兩種情況分別會導致不同的判決結(jié)果。在實踐中，大多數(shù)案件將原債務(wù)人認定作第三人。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。