案例
從一起合同糾紛案看真正連帶債務當事人的確定
原告?楊XX,男,漢族,19XX年XX月XX日出生,初中文化,住上海市XX縣XX村。
被告?XX市XX紙箱廠。
原告訴稱:2004年5月24日,上海XX有限公司業務員李XX租用我本人的私家滬E/H7XXX號奧迪A6型轎車在河南XX聯系業務,被告以上海XX機械有限公司有合同糾紛沒有解決為由,將李XX租用我本人的轎車非法扣押,經原告公安機關多次交涉,被告拒不返還非法扣押原告的車輛。為此,原告訴請判令審判長立即停止侵權,返還非法扣押的車輛,并賠償損失3萬元。
被告辯稱:原告起訴,純屬無中生有,扣車的是上海XX機械有限公司及李XX、李XX,與我廠沒有任何關系。該車系上海XX有限公司李XX、李XX因為合同款,為了表白自己有履行能力,依法自愿留置在我廠,況且,原告也是上海XX機械有限公司部門負責人,是他們串通好的用合同和車輛來套我廠款的,使我廠損失20多萬元。原告不尊重事實,起訴我廠,與法、與理、與事實都行不通,我廠不具備被告資格,請依法駁回原告的無理訴請。
審判
法院認為,被告以與原告無關的其它合同糾紛而扣押原告的車輛,屬侵?權行為,依法應承擔侵權的民事法律責任。由于本案構成不真正連帶債務,債權人原告享有兩個選擇權,既中以選擇合同當事人起訴,也可以選擇起訴侵權行為人被告起訴,故原告請求被告返還扣押車輛的訴訟請求,理由正當,證據充分,本院予以支持。對原告要求被告賠償3萬元損失的訴訟請求,因未提供相關證據加以證明,對該部分請求,本院不予支持。對被告辯稱原告訴請不能成立,侵權人是李XX和李XX,被告不具訴訟主體資格,應駁回原告訴訟請求的抗辯理由,因其不能提供相關證據加以證明,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條之規定,判決如下:一、被告XX市XX紙箱廠于判決生效之日返還原告楊XX滬E/H7175號奧迪A6型轎車壹輛;二、駁回原告的其它訴訟請求。
評析
由于本案構成不真正連帶債務。故本案審理的關鍵是對于真正連帶債務如何確定當事人問題。
對于本案當事人的確定,應以債權人的選擇為標準。在不真正連帶債務中,債權人享有兩個選擇權,既可以選擇合同當事人起訴,也可以選擇起訴侵權行為人。當然,也可以同時起訴合同當事人和侵權行為人。本案中,被告XX紙箱廠的抗辯理由不成立,被告直接對原告實施了侵權行為,原告對其車輛享有所有權,該權利是一種物權,被告實施侵權行為對他人的權利造成損害,應當承擔賠償責任。被告的抗辯理由不成立。本案中被告XXXX紙箱廠和李XX都是適格的被告,依法都應當承擔責任,人民法院應當尊重當事人的請求權,確定債務人時以當事人的請求權為準。在當事人行使選擇權時,法院不應主動干預,也不能遺漏當事人為由,追加當事人。如果債權人只起訴了一個債務人,法院應當把該債務人列為被告,不能要求債權人也要同時起訴另一個債務人,而把另一個債務人也列為被告。
綜合上面的介紹,連帶債務當事人的確定要符合相應的條件。相信大家看了上面介紹后,對于連帶債務當事人的確定標準的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫生誤開癲癇藥,賠償責任如何確定
2020-11-21舉報人能否申請行政復議
2020-11-21主債務過期怎么解除抵押權
2021-03-25交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-21監護人實施家庭暴力,可以重新指定監護人嗎
2021-01-17老公有家庭暴力如何離婚
2021-02-09家庭暴力的法律對策
2021-01-24開發房地產合同范本
2021-01-29勞動者想離職后可否獲得經濟補償
2021-03-12雇傭關系和勞動關系的法律區別是什么
2021-02-07員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06保險市場上的經營主體分幾類
2020-12-14保險合同中默示保證與明示保證的區別是什么
2021-01-18人身保險合同的糾紛處理注意事項
2021-03-14離婚時保單應怎樣分割
2021-01-31有哪些保險公司可以以統括保單的形式承保異地業務
2020-11-09財產保險合同保險人的主要義務有哪些
2021-02-15保險經紀人的概念是什么
2020-12-02投保當日撞車,保險公司稱合同未生效拒賠生效方式應按投保人意愿
2020-11-24保險受益權的變動分析
2021-03-11