離婚訴訟中被告故意逃避不到庭的處理是什么

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

1、如果被告下落不明已滿2年，被人民法院宣告失蹤的，原告起訴離婚，人民法院應(yīng)當(dāng)直接判決準(zhǔn)予離婚。其法律依據(jù)是《婚姻法》第三十二條第四款：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”一方被宣告失蹤，事實(shí)上已經(jīng)終止了雙方的共同生活；另一方起訴離婚，表明其已經(jīng)失去了對(duì)婚姻的期待，以此為由認(rèn)定為夫妻感情確已破裂當(dāng)在情理之中。

2、如果被告下落不明已滿2年，另一方不申請(qǐng)宣告失蹤，直接起訴離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書，公告期滿，按缺席判決離婚。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第12條規(guī)定：“一方下落不明滿2年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的，視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，可依法判決準(zhǔn)予離婚。”這對(duì)于那些缺乏家庭責(zé)任感、不辭而別、故意規(guī)避法律的被告者來說，是一個(gè)很好的法律約束；而對(duì)于原告一方來說也是一個(gè)很好的法律救濟(jì)，及早解決婚姻關(guān)系的不確定狀態(tài)，對(duì)雙方都是一個(gè)解脫。

3、如果被告下落不明不滿2年，另一方直接起訴離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，但缺席判決應(yīng)當(dāng)慎重。根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，判決離婚的條件是夫妻感情確已破裂，如果找不到被告，且失蹤未滿兩年，難以認(rèn)定夫妻感情是否確已破裂。筆者認(rèn)為如果被告失蹤未滿2年，就判離婚，屬于實(shí)體錯(cuò)誤；此種情況應(yīng)當(dāng)說服原告撤訴；如果原告不撤訴，可以依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第(二)項(xiàng)裁定駁回起訴。

離婚案被告不到庭怎么辦

近年來，離婚糾紛案件一直呈上升趨勢(shì)，離婚糾紛案件中被告人未到庭的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，主要表現(xiàn)為二種情況，一是找不到被告，被告未到庭；二是能找到被告，但被告故意逃避不到庭。由于我國《婚姻法》規(guī)定，調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序，被告未到庭，就不存在調(diào)解的條件或可能，導(dǎo)致人民法院審理工作難，判決離婚難，甚至某些案件直接判決不準(zhǔn)離婚。律師認(rèn)為，如果被告未到庭就不判決離婚，對(duì)原告是一種不公平，對(duì)被告則是一種縱容，不利于和諧社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。對(duì)于離婚案件被告未到庭，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照法定程序，缺席判決

綜合上述，小編整理有關(guān)逃避不到庭的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，并不會(huì)因?yàn)楸桓娌坏酵ゾ筒粚?duì)離婚案件作出判決，在原告提供了相應(yīng)證據(jù)的情況下，法官也是會(huì)對(duì)案件作出離婚判決的，此時(shí)屬于缺席判決，對(duì)被被告來講可能會(huì)有所不利。因此建議收到法院離婚傳票之后還是要按時(shí)參加訴訟才行。