合同效力問題是合同法中一個(gè)重要的問題，它是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一定法律約束力，即為合同的法律效力。我國經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的變革，使維系經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶-經(jīng)濟(jì)合同的作用更為突出。如何根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，正確認(rèn)定經(jīng)濟(jì)合同效力，保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，合同法從中國改革開放和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和實(shí)際出發(fā)，廣泛借鑒和吸收國外在合同效力方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)合同效力問題作了較全面，切合中國實(shí)際的規(guī)定，較前合同法更為詳盡，解決了許多長期以來困擾審判實(shí)踐中的一些突出問題。合同效力涉及合同的有效、無效、效力待定及可撤銷、可變更問題。本文僅就無效合同及相關(guān)問題略作探討，以期得到對(duì)某些理論問題認(rèn)識(shí)的提高。一、新形式下擴(kuò)大有效合同的立法目的及意義隨著我國改革的不斷深化，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)打破，市場經(jīng)濟(jì)要求我們要淡化國家干預(yù)，充分尊重合同當(dāng)事人的意愿。市場經(jīng)濟(jì)要求我們減少國家的直接干預(yù)，將國家的宏觀調(diào)控置于市場規(guī)劃之中，直接賦予各市場主體最大限度的意志自由，從而參與競爭，求得發(fā)展。但是由于長期以來我國市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)所要求的交易規(guī)則未能引起足夠重視，因此在我國已有的合同效力的規(guī)定中，許多規(guī)則不但沒有起到鼓勵(lì)交易的作用，反而在某種程度上對(duì)交易活動(dòng)起了限制作用，這主要表現(xiàn)在民法通則第58條對(duì)無效民事行為作了極其寬泛的規(guī)定，這在實(shí)踐中使很多不應(yīng)當(dāng)被消滅的交易被歸于無效。這種寬泛的無效合同制度，增加了財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，因?yàn)楹贤恍鏌o效后，雙方當(dāng)事人就要按照恢復(fù)原狀的原則在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互返還已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)或賠償損失的責(zé)任，這種返還不但意味著訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)增加不必要的費(fèi)用和損失。無效合同過多不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，合同法律制度作為上層建筑不能全力保障和促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力，因此要進(jìn)行改革。二、合同法確認(rèn)合同效力的新原則對(duì)經(jīng)濟(jì)合同效力的確認(rèn)原則反映了一個(gè)國家的法律、政策對(duì)具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所持的態(tài)度。因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而簽定的合同被確認(rèn)為有效，則表明法律對(duì)該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的認(rèn)可，而一但被確認(rèn)無效，則表明該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為法律所不容許。合同法在注重鼓勵(lì)交易、促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)這一立法宗旨前提下，確立了依法自愿原則這一確立合同效力的基本原則并賦予這一原則以全新的含義，表現(xiàn)在：合同法首次將依法自愿原則規(guī)定為一個(gè)獨(dú)立的基本原則。自愿原則是指公民、法人、其他組織是否簽定合同、與誰訂立合同、訂立什么內(nèi)容的合同，完全取決于他們的自由意志。民事主體之間的法律地位是平等的，平等主體之間只能因自愿而發(fā)生合同關(guān)系和其他民事法律關(guān)系，沒有自愿原則就沒有真正的市場主體和市場經(jīng)濟(jì)。另外，合同法首次明確規(guī)定了只有違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的才是無效合同。根據(jù)自愿原則，法律、行政法規(guī)關(guān)于合同的規(guī)定，多數(shù)是倡導(dǎo)性的，只有違反了強(qiáng)制性規(guī)定的才是無效合同，擴(kuò)大了合同自愿的領(lǐng)域。三、合同法擴(kuò)大有效合同范圍的具體情況（一）增加了效力待定合同制度。1效力待定合同概念及特征。效力待定合同就是合同雖然成立，但其效力能否發(fā)生尚未確定，須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示承認(rèn)，始生效力。效力待定合同有以下特征：（1）合同已成立，但其效力待定。其有效或無效處于不確定的狀態(tài)。因其缺少生效的積極要件，不能認(rèn)定為有效，同時(shí)又因其有別于無效合同，不具有無效合同的消極要件，不能認(rèn)定為無效。（2）具有成就所欠生效要件的可能性，所欠生效要件并非法定不可能，而主要是由于當(dāng)事人缺乏相應(yīng)的締約能力，這種缺乏是可以彌補(bǔ)的。（3）效力待定合同的效力最終取決于權(quán)利人，權(quán)利人追認(rèn)的，合同自始有效，反之，合同則無效。