一、夫妻一方贈(zèng)與第三者的財(cái)產(chǎn)可以要回嗎?

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條：

關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

(一) 夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(二) 夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。

對(duì)“第三者”的贈(zèng)與行為的效力

超出夫妻雙方日常生活的需要處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)，需經(jīng)過(guò)夫妻二人協(xié)商一致。一方擅自將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“第三者”的行為顯然沒(méi)有得到另一方追認(rèn)，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，違背了社會(huì)公序良俗，因此贈(zèng)與行為無(wú)效。

二、要求“第三者”返還的范圍

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有。

共同共有的一般原理為：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自的份額。

因此，夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)屬全部無(wú)效，而非部分無(wú)效，夫妻另外一方可主張將贈(zèng)與的全部財(cái)產(chǎn)(包括但不限于：房屋、車(chē)輛、存款)予以返還。

三、舉證的內(nèi)容

若提供的證據(jù)不能證明所贈(zèng)與的錢(qián)財(cái)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間積累的共同財(cái)產(chǎn)以及贈(zèng)與的具體金額，很可能會(huì)導(dǎo)致訴訟中的不利局面。此時(shí)爭(zhēng)取“出軌者”的配合是舉證的關(guān)鍵，可以通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、購(gòu)房(購(gòu)車(chē))合同、收入憑證、談話(huà)錄音、證人證言、離婚協(xié)議書(shū)等作為證據(jù)。

但值得思考的是，如果不加限制的允許返還，勢(shì)必造成 “出軌者”的違法成本太低，“人財(cái)兩得”的結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致婚外情增加，更不利于維護(hù)婚姻的穩(wěn)定。因此，對(duì)于舉證責(zé)任的要求就要達(dá)到一定的程度才能對(duì)其主張予以支持。

在婚姻法中也是明確的規(guī)定了在婚后雙方的收入都是共同財(cái)產(chǎn)的，當(dāng)一方未經(jīng)允許就將夫妻的共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給第三方也是屬于違法的行為，那么另一方配偶也是可以依法索要回贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，如果協(xié)商無(wú)果的情況下也是可以通過(guò)訴訟等法律途徑來(lái)要求法院強(qiáng)制執(zhí)行的。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)一方擅自贈(zèng)與是否合法

夫妻共同財(cái)產(chǎn)雙方贈(zèng)與是否可以撤銷(xiāo)？

夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與無(wú)效的情況是什么？