在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司對無證駕駛肇事逃逸仍需承擔人身損害賠償責任嗎
保險公司對無證駕駛肇事逃逸承擔賠償責任
駕駛員無證駕駛，肇事后逃逸，并找人冒名頂替，對于這種情形，保險公司要不要承擔賠償責任無錫市南長區法院近日審結了這起案件，判決保險公司在交強險限額內對人身損害承擔賠償責任。
2009年3月，王某無證駕駛轎車，搭載劉某，遇無證駕駛未依法登記的機動三輪車的陸某追尾，陸某受傷，經送醫院搶救無效死亡。事發后，王某棄車逃離現場，并唆使徐某、劉某作偽證。
死者陸某的家屬起訴稱，王某無證駕駛、肇事后逃逸，致陸某受傷并死亡，應負事故全責。劉某、徐某作偽證，應負連帶賠償責任。故要求王某、劉某、徐某、保險公司賠償各項費用共計61萬余元。
被告保險公司辯稱，事發時王某為無證駕駛，事發后逃逸，并找人冒名頂替，因此保險公司不應承擔賠償責任。
法院經審理認為，被告王某無證駕駛，其行為是造成事故的直接原因;死者陸某無證駕駛無牌車輛，其行為也是造成事故的直接原因，故王某、陸某應負事故的同等責任，由此王某應承擔50%的賠償責任。劉某、徐某并非本起交通事故中的侵權人，雖作偽證，但不應承擔民事賠償責任。
保險公司提出的抗辯意見，并無法律依據，不予支持。主審法官說，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》有關規定，無證駕駛肇事逃逸情形下僅可免除保險公司對財產損害的賠償，并未賦予保險公司對人身損害賠償的豁免權。保險公司理賠后可取得對肇事人的追償權，這一制度設計有利于保護受害人的合法權益。
據此，法院依法判決，由保險公司賠償12萬元，由王某賠償余款的50%共22萬余元。判決后原、被告雙方均未提起上訴，目前，保險公司的賠償額已履行完畢。
綜合上面的介紹，無證駕駛肇事逃逸后，保險公司仍需承擔相應賠償責任。相信大家看了上面介紹后，對于保險公司對無證駕駛肇事逃逸承擔賠償責任的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
消費民事公益訴訟責任承擔方式如何規定
2021-02-19網絡造謠應承擔哪些法律責任
2021-01-15不服指定監護關系案件如何確定管轄權
2021-02-09肇事逃逸最多判幾年
2021-03-11環境民事公益訴訟制度有什么重要性
2021-02-18新農村建設必須拆除老舊房嗎
2020-12-29新房子剛買就賣有稅嗎
2021-01-01勞動合同未到期補償金多少
2021-02-06違反競業限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20資產重組職工補償標準是什么
2021-03-05人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09酒后溺亡意外保險賠嗎,哪些情況意外險不賠
2021-01-02保險合同中的告知義務的性質是強制的嗎
2020-12-25人身保險的被保險人具體是指誰
2020-11-15海事保險合同有哪些規定？
2021-03-02如何訂立海上保險合同
2021-02-10土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2021-01-20加入WTO對各行業的影響：保險業國際貿易論文
2021-02-04土地流轉有哪些常見方式
2020-11-20