訴前調(diào)解調(diào)嚴(yán)重嗎

不會(huì)。根據(jù)《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十四條規(guī)定：“人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭?！?/span>

第九十五條規(guī)定：“人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。”

此外，訴前調(diào)解將帶來(lái)五大好處：

一是保持了我國(guó)調(diào)解的靈活、便捷傳統(tǒng)，調(diào)解法官可深入基層及時(shí)化解矛盾，減少和預(yù)防在訴訟過(guò)程中當(dāng)事人矛盾激化的現(xiàn)象；

二是在調(diào)解過(guò)程中及時(shí)了解當(dāng)事人的基本情況，即使調(diào)解不成，也為審判庭奠定了基礎(chǔ)，確保案件的質(zhì)量；

三是為裁判法官公正、文明、高效裁判創(chuàng)造了條件，裁判法官一般不再進(jìn)行庭外調(diào)查事實(shí)核實(shí)證據(jù)，開(kāi)庭前可不與當(dāng)事人、代理人見(jiàn)面，有利于提高當(dāng)庭宣判率，充分體現(xiàn)法官的中立性；

四是調(diào)解與裁判之間既要相互密切配合，又要相互監(jiān)督制約，從內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制上確保司法公正；

五是減少和避免當(dāng)事人的合理懷疑以及與法官法院的對(duì)立情緒。

綜合上述，小編整理有關(guān)訴前調(diào)解是否調(diào)嚴(yán)重的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，答案是否定的。實(shí)際上，根據(jù)法律規(guī)定，調(diào)解的程序是依照當(dāng)事人的意愿來(lái)決定是否進(jìn)行調(diào)解，一般調(diào)解程序?yàn)橐惶?。如果你?duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。