環(huán)境污染責(zé)任與第三人是否有關(guān)（《侵權(quán)責(zé)任法》有效期限截止于2020年12月31日）

實(shí)踐中，有些污染環(huán)境行為是由于污染者與被侵權(quán)人之外的第三人的過錯(cuò)導(dǎo)致的。這種情況下，為了充分保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，被侵權(quán)人可以選擇請求污染者或者第三人賠償。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六十八條規(guī)定：“因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。”

最高法發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“被侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第六十八條規(guī)定分別或者同時(shí)起訴污染者、第三人的，人民法院應(yīng)予受理。被侵權(quán)人請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)第三人的過錯(cuò)程度確定其相應(yīng)賠償責(zé)任。污染者以第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害為由主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的，人民法院不予支持。”

因第三人過錯(cuò)污染環(huán)境的責(zé)任的構(gòu)成條件

1、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的第三人是指被侵權(quán)人和污染者之外的第三人，即第三人不屬于被侵權(quán)人和污染者一方，第三人與受害者和污染者之間不存在法律上的隸屬關(guān)系，如雇傭關(guān)系等。

2、第三人和污染者之間不存在意思聯(lián)絡(luò)。如果第三人與污染者有意思聯(lián)絡(luò)，則第三人與污染者構(gòu)成共同侵權(quán)，則不屬于因第三人過錯(cuò)污染環(huán)境的責(zé)任。

我國堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，努力做到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，堅(jiān)定科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持綠色發(fā)展的道路，高喊“既要金山銀山，也要綠水青山”口號，再這樣的背景下，國家還會(huì)更加完善環(huán)境立法、執(zhí)法等一系列問題。如果您還有疑問，律霸網(wǎng)也為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行咨詢。