對不能繼續履行勞動合同爭議如何處理
1、《勞動合同法》第四十八條規定:用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續履行勞動合同的,用人單位應當繼續履行;勞動者不要求繼續履行勞動合同或者勞動合同已經不能繼續履行的,用人單位應當依照本法第八十七條規定支付賠償金。雖然本規定采取的是繼續履行勞動合同優先的原則,但畢竟還規定了“勞動合同已經不能繼續履行的,用人單位應當依照本法第八十七條規定支付賠償金”,這就引起了用人單位的興趣和點燃了一絲希望。
2、《中華人民共和國勞動合同法釋義》認為:在有的情況下,勞動合同客觀上已經不能繼續履行了,如果原用人單位已經搬遷到外地、原工作部門已經被撤銷等,此時即使勞動者想繼續履行勞動合同也無法繼續,因此,在用人單位支付經濟賠償金后,勞動合同解除或終止。為防止用人單從違法解除或者終止中獲益,實踐部門應對“勞動合同已經不能繼續履行”做限制性解釋,不能做寬泛解釋。
3、實際情況是勞動者是否堅持要求單位繼續履行,單位是否堅持不履行。勞動者立場是,依法簽訂的勞動合同應當受法律保護,在勞動者沒有過錯的情況下,單位方不能只根據單方面的意愿就解除,否則勞動合同就失去了意義。單位方立場是單位有自己的用人權,只要二倍賠錢就可以解除。雙方講的法律依據都是勞動合同法第48條,但立場完全相反。很多律師認為勞動者要求繼續履行,還要看單位是否同意,只要單位不同意,就是“不能繼續履行”。勞動者認為“勞動者要求繼續履行,單位應當履行”,法律有明確規定,而“單位是否愿意接納”和“看單位是否同意”,并沒有法律這樣規定的。
依據誰主張誰舉證的原則,勞動者并沒有主張“不能履行”,單位主張“不能履行”應當舉證證明,單位方認為自己方“不愿意繼續履行”的陳述就是證據,時間也從勞動合同期內拖到了勞動合同期外,單位方的這個陳述和時間因素多作為證據,實際也被法院方采信。但也有的律師認為,繼續履行是法律規定的強制履行,因為單位本來就是解除違法,如果不支持強制履行,勞動者的合法訴求就不能實現,最終變成了只要單位支付兩倍賠償就可以解除,顯然違背了勞動合同法立法的本意。
另外,勞動合同是有具體條款的,能不能履行不能一概而論,能履行的條款應當履行,實在不能履行的應當提供證據證明。依據最高法解釋,勞動爭議中解除辭退等由單位負舉證責任,勞動者要求繼續履行不負舉證責任,單位主張不能履行應提供證據證明。勞動者堅決不服,準備申請再審。
如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
什么是三級醫療事故
2021-01-16什么時間簽訂政府采購合同
2021-01-20即將被執行的房產能否保全
2020-11-18多家企業出資成立新公司如何設立股東會
2021-01-13刑事賠償如何受理
2021-02-03涉臺結婚提交的材料是什么
2020-11-18最新房地產法
2021-01-03勞動合同變更需要注意哪些問題
2020-12-12如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09公眾責任險是指什么
2021-01-17產品責任險與職業責任險的區別詳解
2021-01-21人身保險合同的構成要件
2021-02-26財產險理賠怎么辦理
2020-12-06哪些情況保險公司可不賠
2021-01-27保險公司一定要事故認定書原件嗎
2021-02-13商業三者險和強制三者險都有哪些規定
2020-12-12交警出交通事故責任認定書要幾天
2021-01-30轎車自燃保險公司及時理賠商家代位求償
2020-11-30在征地公告發布前種樹能不能獲得拆遷補償
2021-02-18賓館拆遷,拆遷辦要求停業半年,這半年的損失拆遷方補償嗎
2021-01-02