一、網絡知識產權技術性矛盾沖突

1.網絡引發的著作權問題也可說是網絡知識產權技術性沖突 。在網絡環境下,著作權人的復制權、發表權、完整權受到巨大的沖擊,著作權保護問題是當前對知識產權影響最大的一個問題。主要涉及如下幾個問題問題,一是網絡發表權問題,網絡傳輸是隨著計算機網絡技術和電子通信技術的發展而產生的新型的信息傳播方式。數據的網絡傳輸的法律性質是網絡信息知識產權保護必須解決的基本問題。在網絡環境下,作品的發表和傳播很可能構成出版行為,因而它對著作權法中規定的出版社的權利、出版合同等問題將造成沖擊,成為著作權法律急需解決而又相當復雜的問題。二是復制權問題,作品數字化是網絡知識產權保護的最基本的、最迫切的問題。作品的數字化是構成網絡環境的基礎,是版權保護的前提。作品數字化的本質是增加了作品利用的方式,數字技術的應用隨之產生了復制權問題。在網絡環境下,數字化讓復制的概念難以準確地界定。作品數字化的性質是屬于復制行為,還是創作行為?都引發了廣泛的爭論。三是著作權行使問題,網絡信息的傳播目的在于使用戶廣泛地應用,網絡資源的分享,既是信息時代網絡用戶獲得網絡資源的重要形式,也是網絡用戶的權利,但是對于網絡資源的分享是否屬于復制的范疇?網絡共享資源的版權由誰維護,付費下載是否侵害用戶權利?四是跨國著作權問題,網絡的蔓延性突破了國界的限制,發展中國家對于發達國家的資源共享算是不是侵權,國際貿易保護壁壘是否應該擴展到網絡領域。

2.網絡環境引發的新的知識產權問題 第一是對于數據庫的知識產權保護,數據庫產業是信息服務業的第三產業。數據庫的知識產權保護是國際知識產權界關注的焦點問題,但如何保護數據庫,因對數據庫的利益不同,導致各國意見不一致。現有的數據庫中有很大部分是由有版權信息和無版權信息組成的混合型數據庫。數據庫的保護一是對數據庫的保護,二是對數據庫信息的保護。當前國際上對于數據庫的保護存在著諸多爭議,主要體現在:數據庫的定義問題,數據庫法律保護問題,以及如何界定數據庫的著作權的問題。第二是如何定義“合理使用”的問題,網絡時代使作品復制的速度和容易性大為提高,這有可能造成版權的侵害,但是如果禁止過多,又會限制數據庫的合理使用。

3.網絡對傳統知識產權法律的沖擊 網絡時代給知識產權的專有性、地域性、時間性帶來了巨大沖擊,由此引發了一系列問題及矛盾沖突。具體表現為:知識產權的專有性和網絡的公開性的沖突;知識產權的地域性與網絡的無邊界蔓延性的沖突;知識產權的時間性與網絡傳播過程中保護期限的沖突。

二、對于網絡知識產權矛盾沖突的對策思考

1.用技術手段解決矛盾 解鈴還須系鈴人,知識產權問題是由網絡信息技術的發展而產生的,想要解決問題,還要依靠技術。數字時代,既為盜版和非法利用作品帶來了便利,也為版權人保護自己的權利帶來了技術手段。技術措施是先加入數字化作品之中的技術性保護措施,從根本上切斷非法訪問、復制和傳播版權作品的途徑,阻止未經授權行為的發生。是為了保護版權人自己的權利而設置的,具有目的性強、針對性強、主動性強等特點,技術措施不僅要“有效”,還要“合法”,有效性是技術措施的前提,合法性是技術措施的保障。技術措施要獲得合法性必須具備三個條件,一是不能具有攻擊性;二是不能對他人的作品或公共領域的作品設定技術保護;三是必須具備交易功能或為交易提供渠道。

2.采用法律保護知識產權 信息化的蔓延給知識產權制度帶來了巨大沖擊,為保護網絡知識處產權,對于立法的要求日益強烈。當前,關于網絡知識產權立法處于空白狀態,在修改后的著作權法、專利法體現出的也只是應急性,所以,當務之急是對網絡知識產權給予一個合理的定位和概念,構建一個合理的網絡知識產權法的模式。對于立法的模式,應該采取兩種形式,一種是以修正案的形式,對于現行知識產權保護法進行調整和補充,擴大范圍,將網絡知識產權保護法納入到現有知識產權法的體系之下。二是制定的獨立網絡知識產權法,這樣便于解釋、界定新的法律概念,保護效率。網絡信息知識產權立法應兩步走,依照網絡信息活動的特點,消除原有的法律體系中不適應的內容,在逐步修改、完善現行法律法規的同時,進行單獨立法,逐步建立新的法律規范,我國網絡知識產權法體系的構建既要依據國情,還要有所側重,在與國際接軌的同時,要保護國內的利益,堅持技術開放的原則,滿足當前發展需要,為未來發展戰略打好基礎。 結論 我國網絡環境下的知識產權法律保護現狀堪憂,這不僅需要立法來進行規范,同時也需要在實踐中不斷去探索和完善。