(一) 樹(shù)立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體, 也是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主戰(zhàn)場(chǎng)。20世紀(jì)90年代以來(lái), 外國(guó)公司針對(duì)我國(guó)提出的5年計(jì)劃大量申請(qǐng)專(zhuān)利, 在我國(guó)很多產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展領(lǐng)域設(shè)置了專(zhuān)利陷阱, 封殺了我國(guó)企業(yè)自主開(kāi)發(fā)技術(shù), 控制了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)此, 我國(guó)企業(yè)及政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)及民族工業(yè)受到的危機(jī)與挑戰(zhàn), 真正樹(shù)立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。既重視外國(guó)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán), 又要加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)的開(kāi)發(fā), 實(shí)施專(zhuān)利權(quán)部署戰(zhàn)略。我國(guó)企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是我國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)迫切需要, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度, 為充分地維護(hù)自己的合法權(quán)益, 獲得與保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手, 謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的整體性籌劃和采取的一系列的策略與手段。 [6]企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)為獲取與保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)謀取最佳經(jīng)濟(jì)效益的策略和手段。就我國(guó)企業(yè)而言, 許多企業(yè)由于忽視技術(shù)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓方面的運(yùn)用, 許多產(chǎn)品技術(shù)含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過(guò)建立以企業(yè)為主體的科技進(jìn)步運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略性運(yùn)用, 才能從根本上改變我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用的缺陷, 才能實(shí)實(shí)在在地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效, 增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(二) 增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

我國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘困境, 從根本上說(shuō)是中國(guó)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新, 缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果。因此, 企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新, 認(rèn)識(shí)到在世界市場(chǎng)全球化的條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性, 加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入, 形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。積極推動(dòng)企業(yè)間, 企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高校之間的合作, 以聯(lián)合開(kāi)發(fā)、聯(lián)合投入、聯(lián)合保護(hù)等形式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享。企業(yè)應(yīng)加大科研經(jīng)費(fèi)投入, 國(guó)家也應(yīng)選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)支持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)。

(三) 積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴。

我國(guó)企業(yè), 特別是外貿(mào)企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念, 改變以往消極對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的態(tài)度, 積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴。有不少中國(guó)企業(yè), 自身并沒(méi)有侵權(quán)行為, 但由于害怕訴訟會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展, 常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì), 白白失去維護(hù)自身權(quán)益的機(jī)會(huì), 而有過(guò)侵權(quán)行為的企業(yè), 也由于這樣那樣的原因消極應(yīng)訴而支付超過(guò)正常水平的侵權(quán)費(fèi)用; 同時(shí), 我國(guó)企業(yè)界還應(yīng)注重商會(huì)的建立和完善, 形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟, 這樣將有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面支持的力量。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

(四) 深入了解研究國(guó)際規(guī)則及主要國(guó)家知識(shí)

產(chǎn)權(quán)法的立法及實(shí)踐。我國(guó)是WTO成員, 企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)應(yīng)注意WTO, TR IPS對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定, 同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解, 掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。如對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則, 要把握當(dāng)前主要貿(mào)易國(guó)所采取的原則。如果對(duì)象國(guó)采用地域性原則, 企業(yè)在進(jìn)行外貿(mào)活動(dòng)時(shí), 應(yīng)特別注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

引進(jìn)專(zhuān)利技術(shù)的企業(yè), 在簽訂合同時(shí)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題作出明確而細(xì)致的規(guī)定, 合同中應(yīng)明確許可的性質(zhì), 如是獨(dú)占許可, 應(yīng)在合同中規(guī)定, 將來(lái)如有第二方擅自進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品, 應(yīng)由技術(shù)供方負(fù)責(zé)與侵權(quán)第三方進(jìn)行交涉, 同時(shí)應(yīng)注意在合同規(guī)定的地域內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售合同產(chǎn)品, 如需向區(qū)域外存在平行專(zhuān)利的第三國(guó)出口, 應(yīng)經(jīng)過(guò)進(jìn)口國(guó)專(zhuān)利權(quán)人的同意, 才能將產(chǎn)品出口到該國(guó)。從事進(jìn)口業(yè)務(wù)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者, 應(yīng)注意進(jìn)口的貨物是否侵犯本國(guó)專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利。如進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)存在有效的專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)在取得本國(guó)專(zhuān)利權(quán)人的許可后, 方可從事該產(chǎn)品的進(jìn)口。對(duì)某些外國(guó)企業(yè)運(yùn)用事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)中包含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)置壁壘, 壟斷市場(chǎng)的行為, 國(guó)內(nèi)企業(yè)可聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行抵制, 或?qū)⑵湓V諸法院解決, 必要時(shí)可申請(qǐng)國(guó)家啟動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查機(jī)制對(duì)外國(guó)技術(shù)壁壘進(jìn)行調(diào)查。對(duì)一些國(guó)家運(yùn)用國(guó)內(nèi)法案以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為借口對(duì)外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)行為, 可采取反報(bào)復(fù)措施, 或訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決。此外, 我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)TR IPS規(guī)則的研究, 取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)出口檢查制度。TR IPS協(xié)議規(guī)定對(duì)出口貨物可以進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢查, 而對(duì)進(jìn)口貨物進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢查是TR IPS規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家, 科技整體水平落后, 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中處于不利地位。我國(guó)只需達(dá)到TR IPS協(xié)議規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn), 做到既遵循該標(biāo)準(zhǔn), 又最大限度地保護(hù)企業(yè)、國(guó)家利益。為此我國(guó)應(yīng)將主要精力限定在進(jìn)口審查上, 出口檢查可以取消, 這樣既符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平, 又符合TR IPS協(xié)議規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn), 有利于提高海關(guān)行政效率, 防止外國(guó)不法商人借此阻止我國(guó)產(chǎn)品出口。

(五) 加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)、管理。

目前, 企業(yè)間甚至國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是人才的競(jìng)爭(zhēng), 誰(shuí)占有的人才多, 誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)全面接軌, 中國(guó)企業(yè)將會(huì)越來(lái)越多遭遇國(guó)際企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng), 特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易限制會(huì)更加嚴(yán)重情況下, 中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的重視, 那么中國(guó)企業(yè)將會(huì)因?yàn)槭У簟爸R(shí)產(chǎn)權(quán)人才”而失掉企業(yè)未來(lái)發(fā)展所需的市場(chǎng)。