一、合同當事人先履行抗辯權的適用條件是什么
先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。
我國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、先履行抗辯權的成立要件有哪些
按照《合同法》第67條的規定,構成先履行抗辯權須符合以下要件:
1.須雙方當事人互負債務。
關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。
2.兩個債務須有先后履行順序。
至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。
3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務,但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求,即違約了。《合同法》第67條僅規定了履行債務不符合約定,漏掉了履行債務不符合法定的要求,應予補充。履行債務不符合債的本旨,在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。
三、先履行抗辯權的行使
先履行抗辯權的行使是否需要明示,應區分:
(1)在先履行一方未構成違約時,先履行抗辯權的行使不需要明示;
(2)在先履行一方已構成違約并請求后履行一方履行時,先履行抗辯權的行使需要明示;
(3)在先履行一方構成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時,先履行抗辯權的行使不需要明示。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“先履行抗辯權”的相關法律知識的講解,大家可以仔細閱讀本文,并結合自己的實際,做出明智的決定與處理,小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢,可以聯系我們律霸網平臺的專業律師,為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
聚眾斗毆罪無罪辯護詞
2021-01-30在中國警察過度執法怎么投訴
2021-03-12認繳期限未屆至股東是否承擔連帶責任
2021-02-19原產地標記注冊流程是什么
2021-03-09如何注冊專利
2021-03-09留置人員一定有罪嗎
2021-02-25在監獄的保外就醫要經過哪些程序
2021-02-08電子商務法全文內容是怎樣的
2021-02-03保障性住房能抵押貸款嗎
2021-02-10如何認定挪用公款
2020-11-21合同債權質押的法律效力應包括什么內容
2021-03-19被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19拆遷款遺產繼承法院怎么判
2021-02-15細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20如何理解因開除、除名、辭退、辭職、自動離職發生的爭議
2021-01-24什么是勞動爭議調解期限?怎樣確定勞動爭議的調解期限
2021-01-25綜合意外險包括哪些
2020-12-04保險人的保險合同解除權
2020-11-16保險合同糾紛適用什么規定
2021-01-10保險合同民事欺詐的法律后果有哪些
2020-11-14