在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛出借他人發生交通事故誰負責
車輛出借他人，發生交通事故后，保險公司通常會以違反保險合同約定拒絕理賠。如果雙方保險合同沒有明確約定不能將保險車輛出借給他人，保險公司是不能以此為由拒絕賠償。
案例介紹：07年9月20日，老王與某保險公司簽定機動車輛保險合同，為其所有的帕薩特汽車投保了車輛損失險、第三者責任險、全車盜搶險、司機座位險及前排乘客座位責任險，保險期間為1年。其中車輛損失險保險金額為210000元，第三者責任險保險金額為200000元、司機座位責任險保險金額為50000元，前排乘客座位責任險保險金額為每座50000元;車輛損失險和第三者責任險的事故責任免賠率均為不計免賠率，且均無絕對免賠額。合同簽定后，老王交付了各項保險費共計5485.71元。2007年10月30日，老王的朋友小張向其借車外出旅游，途中與一農用車相撞，造成農用車司機受傷，老王的車輛受損。該事故經交警部門認定，小張負事故的主要責任，農用車司機負次要責任。后經法院調解，老王賠付農用車司機各種費用450000元。同時，老王因該事故花費車輛維修費86599元。事后，老王向某保險公司提出理賠申請，但某保險公司拒絕賠付。今年7月，老王一張訴狀將該保險公司告上了法庭，要求保險公司賠償。
法院審理后認為，老王與某保險公司簽定的保險合同，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律及行政法規的強制性規定，合法有效，雙方均應善意全面履行合同義務。小張是具有駕駛資格的合法駕駛人員，老王將車輛借給小張使用，并非法律所禁止，也未違反原告老王與某保險公司的合同約定，或改變保險車輛的使用性質，從而因此增加保險事故發生的概率，對某保險公司來說并沒有合同利益受損的情形發生。老王作為保險車輛的所有人將保險車輛交付小張駕駛，小張即是保險車輛所有人允許的駕駛人。老王和小張作為保險車輛的所有人和駕駛人相對于某保險公司來說是本案車輛保險合同的一方相對人。法律規定由借用人對受害人承擔賠償責任，是法律對車輛所有人和借用人之間內部權利義務的確定，不應成為某保險公司免除保險責任的理由。老王因保險車輛發生交通事故發生的損失，某保險公司應按保險合同的約定予以賠償。
據此，法院判決保險公司賠償老王車輛損失賠償金86599元、第三者責任賠償金200000元，共計286599元
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租客辦理居住證對房東的影響
2021-01-07當事人能否要求返還定金
2021-02-05民事訴訟主管的標準及范圍是什么
2021-02-25合同有自動續約嗎
2020-12-17集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08唯一住房被認定為危房有補貼嗎
2020-11-29哪些情形單位可以扣工資
2020-12-10法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04車上人員險賠償范圍多大
2021-02-07意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12論發展我國出口產品責任險
2021-01-17什么是貨物運輸險
2021-01-24海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16保險經紀人的經營業務指的是什么
2021-01-17保險合同的解除方式有哪些嗎
2021-03-04人身保險適用補償原則應該如何運用
2020-12-12獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-07怎樣提高保險理賠效率
2020-12-01把人撞傷了保險怎么賠
2021-03-11