在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于主張合同約定違約金過高的調整原則
關于主張合同約定違約金過高的調整原則
涉及合同履行及解除的糾紛中，違約責任的承擔最為關鍵，違約金數額的約定體現最為直接，但是由于合同訂立之初，合同簽訂雙方的地位往往并不平衡，為保證合同的有效簽訂，往往存在違約責任設置明顯不平衡的局面，發生糾紛過程中如何正確理解《合同法解釋二》中關于調整違約金的規定的內容則顯得十分必要。
一、關于違約金的性質認定及立法背景
關于違約金的性質認定無論是在理論界還是在實務界均未達成一致，主要學說包括補償說、懲罰說、雙重說及目的解釋的觀點，在最高人民法院民二庭法官的論述中，可以傾向性認為最高法更加傾向于“以補償為主，懲罰為輔”的雙重說，當約定的違約金低于造成的實際損失時，違約金體現賠償性;當違約金高于造成的實際損失時，違約金兼具了補償性及懲罰性，該觀點已被最高法的相關判例確定，在判決書中明確確定違約金制度系以賠償非違約方的損失為主要功能，而不是旨在嚴厲懲罰違約方。
二、關于衡量違約金過高的標準
衡量違約金標準的核心不能夠僅僅按照數額比例采取一刀切試的處理，防止機械司法造成不公，首先，違約金的認定需以違約造成的損失為基礎，此為最重要最基礎的標準，亦是法院在審理過程中最為關鍵的事實查明。其次，應考慮合同的履行程度，接近履行完畢和尚未履行的合同造成的違約結果截然不同。再次，需要結合合同履行各方的過錯程度分析，違約方為惡意還是無過錯違約直接決定了違約金的補償性質與懲罰性質的此消彼長。
三、關于違約金過高的舉證責任分配
在主張違約金過高，請求減少的情況下，根據“誰主張、誰舉證”的基本原則，違約方需要證明違約金確實存在過高的客觀情況，同時鑒于衡量違約金是否過高的最重要的標準是實際損失，而守約方對于損失有更強的舉證能力，因此違約金約定合理的舉證責任由守約方享有。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
覃濤律師，寧波高勝訴率、暢銷律師。浙江大學民商法學碩士研究生，全國律協會員，曾經任職法院，浙江中遠空運法律顧問。多年法律工作經驗，處理過眾多法律糾紛，為當事人挽回大量利益.覃律師法學素養深厚，精涉于負擔行為與處分行為，有著豐富的司法實踐經驗,在刑事辯護、民間借貸、經濟糾紛、婚姻繼承糾紛等方面尤其擅長，深得當事人好評。辦案過程中，覃律師堅持受人之托，忠人之事的執業原則，堅持依法辦事，公正維權的執業理念，不放過任何一個案件細節.不遺漏任何一條法律規定.不放棄任何一項當事人的合法利益.深得當事人的認可和支持。覃律師提供各類法律咨詢，法律顧問服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些組織可以維護農民工獲得工資的權利
2021-02-04管轄權異議需要聽證嗎
2021-02-07民航行政機關行政賠償方式
2021-02-14船舶留置權的留置物的修理費歸誰
2021-01-13留置合同能否單獨訂立保證合同
2021-03-10法定扶養義務是幾年
2021-01-24子女死亡父母能領到贍養費嗎
2021-01-30挪用公款 承擔什么責任
2021-01-27學生在學校自殘學校承擔責任嗎
2021-01-24勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23發錄用通知的注意事項
2021-01-19免責條款有哪些特征
2020-12-03員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04自愿加班能要求加班工資嗎？
2021-01-13辭退發工資嗎
2021-02-28保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03不小心撞死人有商業保險怎么判定
2021-03-12第三者保險賠償范圍
2021-03-19保險法釋義 第一百六十七條
2021-01-24保險經紀人經營業務是什么
2021-01-29