[案情]原告:席*民,男,1919年6月13日生,漢族,住嵩縣黃莊鄉天息村,車村蠶廠退休干部。原告:金素蘭,女,1917年10月6日生,漢族,住址同上,農民,系原告席*民之妻。委托代理人:席*芳,男,1948年5月19日生,漢族,初中文化,住址同上,農民,系原告席*民長子。被告:牛*玲,女,1966年2月6日生,漢族,小學文化,住黃莊鄉天息村,農民。李*獻系被告牛*玲前夫。1985年7月,二原告次子席*芳在幫李*獻家干活時不幸發生意外被砸身亡。同年7月24日,二原告長子席*芳代表二原告同李*獻簽訂協議,約定“關于席*芳二老的事,如今后席*芳身體有特殊情況變化,由李*獻負責生活、醫藥等各方面負擔”。1987年,被告牛*玲與李*獻結婚,期間原、被告兩家關系尚可,李*獻時常能夠幫二原告干些農活。2002年12月19日,李*獻在洛陽打工時發生意外事故死亡,被告牛*玲獲賠兒女撫養費、家屬及子女精神補償費、安葬費、安家費等共計3.7萬元。李*獻家中留有7間房屋,該房屋及3.7萬元均由被告牛*玲及孩子所有。此外,二原告長子席*芳于2002年在上料機上干活時右手被擠傷,造成功能受限,部分喪失勞動能力。二原告在贍養協議無法繼續履行情況下,向被告提出賠償事宜,要求被告支付養老費用9000元,因協商未果,故向嵩縣法院提起訴訟。被告辯稱:二原告與李*獻簽定的贍養協議在自己與李結婚之前,不是自己的意思表示,故二原告養老事宜與自己沒有關系,不同意原告訴訟請求。[審判]嵩縣法院審理后認為,二原告次子席*芳在幫李*獻干活時死亡,李*獻應予賠償,因此李*獻與二原告長子席*芳就二原告養老事宜所簽訂的協議合法有效,應予履行?,F李*獻死亡,被告牛*玲做為李*獻的法定繼承人,應當在繼承遺產范圍內履行李*獻生前對二原告應盡的義務。根據《中華人民共和國民法通則》第5條、106條、119條、134條之規定,判決如下:被告牛*玲一次性賠償二原告6000元,款于判決書生效后五日內履行完畢。宣判后,雙方當事人均不上訴,被告自動履行了義務。[評析]關于贍養合同義務人死亡,其繼承人的責任問題。合同義務人死亡,合同自然終止履行。但結合本案,被告人的前夫即合同義務人意外死亡后,被告人獲得了各項賠償3.7萬元,而且繼承了7間房屋的遺產,本照民法權利與義務相一致原則,參照《中華人民共和國繼承法》第三十三條關于繼承人應在其遺產實際價值范圍內清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務的精神,由繼承人即本案被告人適當賠償由于被繼承人不能繼續履行合同給原告人造成的經濟損失合情合理。故嵩縣法院判決由被告賠償二原告經濟損失6000元是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
未成年工作須要辦社保嗎
2021-03-15民政局撤銷結婚證需要多長時間
2021-02-14因產品質量提起訴訟如何管轄
2021-01-26贈予撤銷的適用情形
2021-02-03軍婚怎么樣才能離婚
2021-01-12交通事故是否適用小額訴訟
2021-01-31拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08主合同和補充合同沖突怎么辦
2020-12-15勞動工傷基本賠償項目是什么
2020-12-20裝修事故免責合同是否能夠免責
2020-11-09房地產中介機構的設立應具備哪些條件
2020-12-09雇傭關系的賠償標準
2021-01-19自己承包工程需要什么條件
2021-02-11勞動糾紛多久過期
2020-12-15發生勞動糾紛時該如何證明自己身份
2021-01-21購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20保險合同免責條款的法律性質是什么
2021-01-26解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04土地承包的經營權證是什么意思
2020-12-13土地轉讓到期怎么收回
2021-03-13