在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違反程序獲取的物證怎么辦
一、違法收集的證據有哪些
主要是搜查、扣押程序取得的實物證據。對這兩類證據適用排除規則的一般做法是：對違法獲取的口供應當排除。當代各國刑事證據法普遍禁止將刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取的口供作為證據使用。其基本理由是：
(1)以非法方法獲取口供對基本人權損害極大，應當嚴格禁止。而禁止使用這類證據，不使違法者從中獲利益，是遏制這類違法行為，保護公民權利的有效手段。
(2)以非法方法獲取口供亦可能妨害獲得案件的實質真實。因為“捶楚之下，何求而不得”，違法獲取的口供其虛假可能性較大。排除違法獲取的口供的另一法理依據是自白任意性法則。自白任意性法則要求凡是通過違法或不恰當的方式取得的并非出于陳述人自由意志的自白應當絕對排除。而且，如果對自白的任意性有疑問也應當排除。
二、違反程序獲取的物證怎么辦
對違反法定程序獲取的物證，適用利益權衡原則。對違法獲取的能夠證明案件真實情況的物證是否排除，從根本上講是一種價值選擇，或者著眼于保護被告人和其他訴訟參與人的合法權益否定非法取得的證據材料的證據能力，或者為追求本案的客觀真實并有效地實現國家的刑罰權而肯定其證據能力，這里體現了現代刑事訴訟中追求實體真實以懲罰犯罪和嚴守正當程序以保障基本人權兩種目的的尖銳對立。美國是嚴格實行非法物證排除規則的主要國家。
它通過一系列判例確定，使用違法的、無根據的搜查和沒收所獲得的證據，以及通過違法方式發現和收集的證據均應排除。但由于犯罪浪潮的沖擊，近年來聯邦最高法院又通過判例對排除規則增加了兩項例外，即“最終或必然發現”的證據不適用排除;偵查人員不是明知搜查和扣押是違憲的，即出于“善意”也不適用排除規則。此外，最高法院還進一步提出，警察的非法行為必須與犯罪給社會造成的損失一起衡量。
綜合上面的介紹，對違反法定程序獲取的物證，適用利益權衡原則。相信大家看了上面介紹后，對于違法收集的證據有哪些的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同業競爭限制協議是怎樣的
2021-02-24發明專利申報步驟是什么
2021-03-20留置人員看護屬于什么
2020-11-30債權人申請債務人破產的,應提供哪些材料
2021-01-04看守所探視要怎樣申請
2020-12-18婚姻自由受兒女贍養要挾怎么辦
2021-02-14房地產開發流程是什么
2021-02-12行政處罰多久可以取
2020-12-18瀆職侵權罪是什么意思
2020-12-21交通事故全責無力賠償怎么處理
2020-11-17顧客在商場購物時摔傷怎么辦,誰負責
2020-12-23土地糾紛案有年限嗎
2020-11-17中介假冒房東違法嗎
2021-02-22崗位變動員工是否要簽字
2021-01-23臨時用工合同是否可以不繳納社保
2021-03-13工資里包含競業限制費是否合理
2020-11-13施工未設置安全措施應否承擔侵權責任
2021-01-29公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15單位交意外保險工傷怎么賠償
2020-12-05飛機航班取消有賠償嗎
2021-02-11