擔保人以非本人簽字為由拒絕還款,無證據被判承擔連帶責任
趙某某為朋友吳某擔保了一筆70萬元的借款。針對原告倪某某提交的證據,趙某某認為擔保人一欄簽名不是自己所簽,拒絕擔保責任。后在庭前申請了筆跡鑒定,卻又不愿意在規定期限內繳納鑒定費。近日,安徽省舒城縣人民法院對這起民間借貸糾紛案進行了審理,被告趙某某未能在規定的期限內交納鑒定費用,按照相關法律規定,視為自動撤回鑒定申請,其也無充分證據證實擔保人的簽名非其所簽,其擔保責任不能免除,一審判決被告趙某某對主債務人被告吳某所借款70萬元及利息承擔連帶清償責任。
經法院審理查明:2013年8月13日,被告吳某從原告倪某某處借款70萬元,簽訂了借借款合同,約定:借款期限為30天;月利率2%等。被告吳某出具借條。被告趙某某在在借款合同、借條擔保人一欄予以簽名擔保。借款期滿后,經催要被告一直未還款,2014年原告倪某某起訴要求被告吳某給付借款及利息,被告趙某某承擔連帶擔保責任,并承擔本案訴訟費用。
法庭上,主債務人被告吳某經法院傳票傳喚無正當理由未到庭。面對法官詢問為何不繳納筆跡鑒定費,被告趙某某嫌鑒定費太貴,并辯稱自己有借款當天不在場的證據,所以不承擔保證責任。并當庭出具上班在崗記錄等。
經法院審查,被告趙某某所提證據,并不能證明擔保人的簽名非其所簽。法院認為,原、被告間借貸關系合法有效,原告倪某某要求被告吳某、趙某某歸還借款本金、利息等合理部分的訴求,依法予以支持。被告趙某某無充分證據證實擔保人“趙某某”?的簽名非其所簽,故不能免除其擔保人的擔保責任,其不承擔保證責任的辯稱,不予采納。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條等相關法律規定,一審判決主債務人被告吳某給付原告倪某某人民幣70萬元及利息;擔保人被告趙某某對主債務人被告吳某所借款額承擔連帶清償責任。
綜合上面的介紹,借款擔保人要承擔相應的保證責任。相信大家看了上面介紹后,對于擔保人以非本人簽字為由拒絕還款的主體的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
部分遺囑繼承人放棄繼承 遺產該如何分配
2021-03-21合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21大學生在校外自殺學校有責任嗎
2020-12-08集體組織所有權有哪些
2021-01-11購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11單位終止合同提前多久
2020-12-10在職期間是否有保密費和競業限制費
2021-01-13一般員工簽競業限制有效嗎
2021-01-10發生勞動爭議或者勞動關系轉移接續時,有哪些東西都是重要憑證
2021-01-14實習期間下班后摔倒,誰的責任
2021-01-06個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30被派遣的員工與用工單位的人算是同工同酬嗎
2021-02-03生產者的產品責任法律是如何規定的
2020-12-15出口運輸保險怎樣安全省費
2021-01-27生效不等于保險責任開始
2021-03-06什么是保險合同
2021-03-21全責方撤案我如何理賠
2021-01-10第三者責任保險是如何賠償的
2021-02-13掛車事故沒保險怎么辦
2021-01-08承包期內,承包方流轉經營權的要辦理變更嗎
2020-12-01