勘驗筆錄和重新勘驗是什么，相關法律依據有哪些

勘驗筆錄

勘驗筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等。我國民事訴訟法第73條規定，勘驗人應當將勘驗情況和結果制作筆錄，由勘驗人、當事人和被邀請參加人簽名或者蓋章。

民事訴訟法第124條規定,開庭審理案件時，應當宣讀勘驗筆錄。經法庭許可，當事人可以向勘驗人發問。

民事訴訟法第125條規定,可以要求重新進行勘驗。勘驗筆錄是證據的一種，必須準確無誤，如實反映勘驗的情況和結果。

通過對現場和物證進行勘驗后制作勘驗筆錄，作為獲取證據的方法不但歷史悠久，而且各國法律均有所規定，并在司法實踐中得到廣泛采用。

應當注意：第一，筆錄內容必須保持客觀真實，對勘驗當時的情況如實記載。不擴大、不縮小、不走樣，不能摻雜勘驗人員的任何主觀推測和分析判斷的內容。第二，筆錄文字用語必須確切肯定，不能模棱兩可，切忌用“大概”、“可能”、較高“、”較遠“、等不確定的詞句。第三、筆錄必須是在勘驗過程中當場制作，完整反映勘驗的經過和結果，不能事后追憶。第四、為了體現勘驗筆錄的公正性，勘驗應當依法邀請當地基層組織或者當事人和案件有利害關系的案外人參加并在筆錄上簽字

申請重新鑒定或者勘驗的相關規定

一、當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請新的證人到庭、調取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗。

根據《刑事訴訟法》第一百九十二條第一款的規定，在法庭審理過程中，如果當事人和辯護人、訴訟代理人發現了新的證據或者對原有證據產生疑問，認為有必要重新取證或者進行補充的，有權以口頭或者書面形式隨時向法庭提出申請，請求新的證人到庭，調取新的物證，進行重新鑒定或者勘驗。

二、公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

根據《刑事訴訟法》第一百四十四條的規定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。鑒定意見是對訴訟活動中涉及的專門性問題進行鑒別和判斷形成的意見，對于案件的定性具有直接影響。但由于鑒定工作的專業性較強，僅憑其他訴訟參與人自身的知識也難以發現鑒定中存在的問題,很難對鑒定意見進行質證;同時，由于鑒定意見中所涉及問題專業性較強，僅聽一面之詞，法官往往難以作出正確判斷，法院的判決如果總是被鑒定意見左右最終也會損害司法的權威。因此，刑事訴訟法規定，可以通知有專門知識的人出庭，由其根據其專業知識，發現鑒定中存在的問題，如鑒定方法是否科學，檢材的選取是否合適等，從而為法官甄別鑒定意見、作出科學的判斷、提高內心的確信提供參考，是兼聽則明的科學調查方式在刑事審判中的具體體現，也是對國際刑事訴訟有益經驗的借鑒，有利于依法保護被告人的合法權益，保證案件的公正審理。

這里有三個問題需要注意：

1.提出意見本身不是重新鑒定，只是具有專門知識的人從專業角度對鑒定意見提出質疑意見，作為法官甄別證據的參考。

2.具有專門知識的人提出的意見如被采納，則可能帶來相關的鑒定意見不能采信的后果，該鑒定意見不能作為定案的根據。但是否需要重新鑒定還要根據案件情況和需要由法官決定。

3.有專門知識的人，不需要具有鑒定人的資格。根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》的規定，國家對從事法醫類、物證類等的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度。申請從事司法鑒定業務的個人、法人或者其他組織，由省級人民政府司法行政部門審核，對符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機構名冊并公告。上述法醫類等的鑒定的鑒定人只能從名冊中選出。這里規定的有專門知識的人，不需要一定從鑒定人名冊中選出，只要對相關鑒定事項具有相當的專業知識即可。

三、法庭對當事人和辯護人、訴訟代理人重新鑒定或者勘驗申請的處理

根據《刑事訴訟法》第一百九十二條第三款的規定，如果法庭認為公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人提出的申請有道理，對查清案件的事實真相有意義，而且在客觀上又能做到的，應當作出決定，通知新的證人到庭，通知具有專門知識的人出庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗。能夠當庭解決的，應當當庭解決;當庭解決不了的，應當宣布休庭，決定案件延期審理。如果法庭認為當事人和辯護人、訴訟代理人提出的申請沒有理由，對查清本案沒有關系的，應當作出不同意當事人和辯護人、訴訟代理人申請的決定，并當庭宣布。

對于你提出的“勘驗筆錄和重新勘驗是什么，相關法律依據有哪些”問題，律霸網小編已經整理出來了，勘驗筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等，這可以記錄案件的模樣，在今后的審理過程中起到至關重要的作用，有問題歡迎咨詢律霸網律師。