離婚財產(chǎn)分割 ? ? ??? 婚前財產(chǎn) ?? ? ?? 彩禮? ??? ?? 夫妻共同財產(chǎn) ?? ?? 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 ? ? ?? 夫妻離婚財產(chǎn)分割

在現(xiàn)在社會，確實出現(xiàn)了很多假離婚的現(xiàn)象之所以人們會選擇假離婚，當然是為了自己的利益訴求，比如說假離婚，她可以生二胎，或者是落戶當然現(xiàn)在二胎政策已經(jīng)放開了。我國對于假離婚案件，他是非常重視的，很多人想了解。如何推翻假離婚財產(chǎn)案例是什么?

一、“假離婚”案例一：為生二胎和落戶

家住深圳的張小姐與武先生于2009年登記結(jié)婚，婚后育有一女。雙方于2012年4月離婚，并先后簽署《自愿離婚協(xié)議書》、《補充協(xié)議》分別對小孩的撫養(yǎng)以及房產(chǎn)、股票、存款的分割作出約定。這看似普通的“和平分手”，背后卻隱藏著不可告人的故事。

2013年，張小姐到福田法院起訴武先生，要求法院確認上述《自愿離婚協(xié)議書》、《補充協(xié)議》無效，并對夫妻雙方財產(chǎn)重新分割。在起訴狀上，張小姐道出離婚緣由：2012年初，其再度懷孕，為了解決二胎的出生和戶口問題，經(jīng)武先生不斷勸導(dǎo)，終于答應(yīng)離婚，并堅稱此次離婚為“假離婚”，兩份協(xié)議均系受武先生脅迫所簽。但武先生否認“假離婚”的說法。法院經(jīng)開庭審理，最終駁回了張小姐的訴訟請求。

“假離婚”案例二：為購買福利房

王小姐與陳先生于2007年結(jié)婚，2012年5月離婚。雙方辦理離婚手續(xù)后數(shù)月，王小姐購得一套福利房。

2013年4月，陳先生到福田法院起訴，要求法院判令其與王小姐離婚協(xié)議無效，并擁有王小姐所購房屋的一半產(chǎn)權(quán)。陳先生稱，其與王小姐離婚，系因購買福利房需要，非雙方真實意思，并指出離婚后二人仍共同生活，二人工資仍由王小姐保管。王小姐則認為，其與陳先生因性格不合離婚，協(xié)議內(nèi)容真實有效，且所購福利房由其一人出資，至于二人仍共同生活，是因為陳先生提出租住其房屋，所謂其保管的工資實際為陳先生每月上交的租金。該案經(jīng)開庭審理，王小姐獲得勝訴。

“假離婚”案例三：讓債主們追索無門

家住福田區(qū)的張先生1988年來到深圳，并迅速挖到了其人生中的第一桶金，當年，他與李女士相識并結(jié)婚。婚后，張先生的生意越做越大，李女士則在家里安心做起了全職太太。

然而，從2010年開始，張先生的公司開始出現(xiàn)虧損，至2012年底，公司嚴重資不抵債。2013年4月，張先生與李女士協(xié)議離婚，二人名下房產(chǎn)、汽車、股票及大部分銀行存款歸李女士所有。2013年底，張先生公司宣布破產(chǎn)，因資產(chǎn)不足，部分債權(quán)人債權(quán)無法完全清償。

2014年3月，張先生到法院起訴李女士，稱因雙方離婚“事出有因”，關(guān)于財產(chǎn)的分配非真實意愿，要求其返還相關(guān)財產(chǎn)，李女士拿出雙方簽訂的《離婚財產(chǎn)分配協(xié)議》，拒不返還涉案財產(chǎn)。法院經(jīng)開庭審理認為，《離婚財產(chǎn)分配協(xié)議》系雙方自愿簽訂，無違法相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，最終駁回了張先生的訴訟請求。

二、法官說法

“假離婚”反悔 法院難以支持

福田法院林濤法官介紹，根據(jù)婚姻法司法解釋二第九條的規(guī)定：男女雙方在協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)該受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求。然而，現(xiàn)實中“假離婚”的雙方在簽訂離婚協(xié)議時已經(jīng)達成默契，存在脅迫情形的概率幾乎為零，而欺詐又因協(xié)議離婚分割夫妻共同財產(chǎn)不以等分為剛性原則，所以實踐中很難舉證，故就“假離婚”請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院支持的案例少之又少。

首先可以明確的是假離婚案件，他的目的是多種多樣的，除了包括生二胎，還包括買房的利益的。生活當中假離婚案件如果反悔的話，法院是難以支持的，因為離婚一旦生效，它是具有法律上意義的。

離婚時如何處理夫妻共同債權(quán)問題

2020如何爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)，離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰？

外地起訴離婚可以不嗎？