第一，“怠于履行義務”，包括怠于履行依法及時啟動清算程序進行清算的義務，也包括怠于履行妥善保管公司財產、賬冊、重要文件等的義務。有限責任公司的中小股東雖然是公司的清算義務人，但如果其不掌控公司的主要財產、賬冊、重要文件等，沒有能力決定清算程序的啟動和對公司主要財產、賬冊和重要文件進行妥善保管的，公司解散未依法清算時，如果該股東有證據能夠證明其已及時向公司提出了依法清算申請或者向法院提出了強制清算申請，或者能夠證明公司主要財產、賬冊和重要文件滅失導致公司無法清算系公司控股股東和實際控制人行為所致，與其行為無關的，則該股東可不承擔對公司債務的連帶清償責任。

第二，清算義務人承擔公司債務連帶責任的前提是清算義務人怠于履行相關義務導致公司無法清算，落腳點在于“無法進行清算”。也就是說，由于清算義務人怠于履行及時啟動清算程序進行清算的義務，以及怠于履行妥善保管公司財產、賬冊、重要文件等義務，導致公司清算所必需的公司財產、賬冊、重要文件等滅失而無法清算,如公司清算義務人、主要責任人員下落不明，或公司重要會計賬簿、交易文件等滅失，無法查明公司資產負債情況的;或公司主要財產滅失無法合理解釋去向的;或因公司財務制度不規范，無法確定公司賬簿真實性與完整性而無法清算等情況下，負有相關義務的清算義務人要對公司的債務承擔連帶清償責任。如果僅僅是公司未在法定的十五日期限內組成清算組開始清算，但并未達到“無法清算”程度的，則應由清算義務人在造成法人財產減少的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任，而不是連帶責任。

第三，“無法清算”情形下對清算義務人無限責任的追究，不以啟動清算程序為前提。只要債權人能夠舉證證明由于清算義務人怠于履行義務，導致公司主要財產、賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算的，人民法院即應對其要求清算義務人承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。這里主要是舉證問題。如果債權人無法自行舉證證明債務人“無法清算”的，可以先行向人民法院申請對債務人進行破產清算或者強制清算。

一、交通事故財產損失賠償標準

賠償標準法院判決財產損失的依據，是根據《民法通則》第106條規定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。由于該法律規定主要是指直接財產損失，故此法院判決財產損失也是以直接財產損失為主。財產損失在交強險分項中賠償限額為2000元，法院判決的財產損失在保險公司交強險財產限額賠滿后，再由責任方賠償其余部分，責任方有商業險的，在責任方賠償完畢后向保險公司索賠。

二、交通事故直接財產損失如何舉證

舉證直接財產損失的舉證，如果物品滅失或損毀的，需要出具物品的發票、購物憑證、鑒定結論、現場照片等。間接損失包括因交通事故導致的預期損失，如財產貶值、當事人可預期收入不能實現等，對于間接損失，保險公司無論是在交強險還是商業險中都是免賠的。但對于車輛貶值損失，當事人可以申請法院委托價格鑒定機關進行鑒定。

法院認定通常尺度對于直接損失，法院一般根據損失人提供的相關證據進行確定。如果損毀物品為價值較低的物品，例如因搶救而不得不剪開的衣物、眼鏡等，在沒有上述證據證明的情況下，只要實際發生，法院也會酌定判決賠償。實際判例中，法院予以判決被告對間接損失賠償的情況也較少。只是近年來，法院判決機動車司機賠償因交通事故造成車輛貶值損失的判例有一定數量的增加。

財產的滅失很多都是由于主觀原因所造成的，而且都是刻意而導致的；對于財產的滅失在舉證的過程中一定是要涉及到財產滅失的最直接的證據才能夠有效的進行判定。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。