一、發回重審案件如何舉證

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(四)項的規定，二審法院將民事案件發回重審，法定事由有兩個即事實錯誤或不清、證據不足;違反法定程序可能影響案件正確判決。原審法院收到發回重審的民事案件后，應當重新組成合議庭，按照一審程序對案件進行審理。一審法院對于重審案件是否應當對雙方當事人重新指定舉證期限，法律對此沒有明確的相應規定。并且發回重審的民事案件，已經歷了一次一審程序和再審審查程序，當事人已經在原一審程序中享受了法律賦予的舉證權利。如果再重新確定舉證期限，就會浪費訴訟資源，也會侵犯原審中遵守舉證期限一方當事人的利益。

1、發回重審的民事案件，不需要確定答辯和舉證期限。發回重審的民事案件原已經歷了一審程序和二審程序，發回重審并不意味著一審程序都需要重來，如果重審時完全從頭再來一次一審程序，勢必拖長時間，造成訴訟資源的浪費，也給雙方當事人帶來訴累。而且，對于審判程序來說是不嚴肅的，更不符合最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)關于舉證期限的立法本意。一審判決被撤銷，案件被發回重審，錯在一審法院，不在當事人的舉證不足或舉證不能，因此為了糾正原一審判決的錯誤，沒有必要重新經歷一遍一審程序。

舉證期限就是負有舉證責任的當事人應當在法定和法院指定的期限內提出證明其主張的相應證據，逾期不舉證則承擔證據失權的法律后果。當事人在原一審程序中故意不舉證、舉證不能或所舉證據不足以證明自己主張的事實，應當自行承擔不可逆轉的不利后果。案件發回重審并非要求一審法院糾正當事人在舉證方面的失誤或錯誤，否則對對方當事人是不公平的，也不符合《證據規定》確立的證據失權制度。

2、發回重審民事案，無需重新提交起訴狀，理由是：二審裁定撤銷一審判決，發回原審法院重審意味著，案件推倒重來，原告一審法院已經提交了起訴狀，一審重新組成合議庭對案件審理的依據是當時提交的起訴狀。

二、案件發回重審的情形

(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第153條的規定)

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第153條的規定)

(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規定)

(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定)

(5)一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定)

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。