引起欺詐永久抗辯權(quán)的原因

1、不可抗力

不可抗力，是指由于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，免除債務(wù)人部分或者全部的責(zé)任。《合同法》第117條對(duì)該問(wèn)題做出了規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。”《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：“因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

不可抗力，作為法律上的概念，并不意味著人類知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等絕對(duì)不可抗拒的力量，它主要是關(guān)于責(zé)任問(wèn)題的概念。在法律實(shí)行結(jié)果責(zé)任原則的時(shí)代，是不承認(rèn)免責(zé)條件的，因而也沒(méi)有關(guān)于與責(zé)任相聯(lián)系的不可抗力這一概念。不可抗力的概念起初是由羅馬法作為受領(lǐng)責(zé)任制度的例外發(fā)展而來(lái)的。

2、債權(quán)人過(guò)錯(cuò)

債權(quán)人過(guò)錯(cuò)是指?jìng)鶆?wù)人不履行合同或不適當(dāng)履行合同，或行為人違反法定義務(wù)，是由于債權(quán)人的原因造成的，根據(jù)《民法通則》第131條的規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。”《合同法》第58條也規(guī)定：“有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”《合同法》分則還對(duì)這一問(wèn)題作出了相應(yīng)的規(guī)定：

《合同法》第158條第l款規(guī)定：“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。”

《合同法》第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。”

《合同法》第311條規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”

3、已過(guò)時(shí)效期限

此處所指的時(shí)效乃指訴訟時(shí)效，也稱消滅時(shí)效。所謂訴訟時(shí)效，在我國(guó)現(xiàn)行民事立法上，是指對(duì)在法定期間內(nèi)，權(quán)利被侵犯者不行使權(quán)利的，使其喪失勝訴權(quán)的法律制度。我國(guó)《民法通則》的第135條和第136條對(duì)于訴訟時(shí)效的一般情況作出的規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。”“下列的訴訟時(shí)效期間為1年：①身體受到傷害要求賠償?shù)?②出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;③延付或者拒付租金的;④寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。”《合同法》在第129條還就國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限作出了特別規(guī)定，“因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。”

值得注意的是，訴訟時(shí)效也存在不受限制的例外規(guī)定。如《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第170條：“未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營(yíng)、管理的國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時(shí)效期間的限制。”又如《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第171條：“過(guò)了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持。”

4、當(dāng)事人約定的免責(zé)條款

民事法律中有“協(xié)議免責(zé)”一說(shuō)，它是指受害人和責(zé)任人在法律允許的范圍內(nèi)經(jīng)協(xié)商一致，同意免除責(zé)任人的責(zé)任。協(xié)議免責(zé)有事先免責(zé)和事后免責(zé)。相比侵權(quán)責(zé)任法而言，在《合同法》中，免責(zé)條款更受關(guān)注。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您帶來(lái)的關(guān)于“抗辯權(quán)”的相關(guān)法律知識(shí)的講解，大家可以仔細(xì)閱讀本文，并結(jié)合自己的實(shí)際，做出明智的決定與處理，小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問(wèn)題需要咨詢，可以聯(lián)系我們律霸網(wǎng)平臺(tái)的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。