車輛修理費(fèi)高于市值,保險(xiǎn)公司能拒賠嗎

可以拒賠。

《交通事故解釋》第十五條中的“修復(fù)”應(yīng)理解為通過(guò)“修理”的方式實(shí)現(xiàn)“恢復(fù)原狀”的目的。“無(wú)法修復(fù)”則應(yīng)理解為通過(guò)“修理”的方式并不能實(shí)現(xiàn)“恢復(fù)原狀”目的的情形。“無(wú)法修復(fù)”在具體個(gè)案中，既可能是無(wú)法修理，也可能是無(wú)必要修理。而判斷車輛是否無(wú)必要修理，應(yīng)以修理費(fèi)用和實(shí)際價(jià)值(《交通事故解釋》第十五條使用的是重置費(fèi)用一詞，該重置費(fèi)用為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用，重置費(fèi)用是被損壞車輛發(fā)生交通事故時(shí)實(shí)際價(jià)值的貨幣體現(xiàn)形式)進(jìn)行比較，如果維修費(fèi)用高于實(shí)際價(jià)值，車輛就無(wú)必要修理。道理很簡(jiǎn)單，對(duì)于作為財(cái)產(chǎn)的車輛來(lái)說(shuō)，最嚴(yán)重的侵權(quán)行為結(jié)果就是車輛滅失，車輛滅失時(shí)，侵權(quán)人是按照重置費(fèi)用來(lái)賠償?shù)模敲矗谲囕v未滅失的情況下，侵權(quán)人賠償責(zé)任的最高限就是重置費(fèi)用。車輛未滅失情況下，侵權(quán)人一般承擔(dān)賠償責(zé)任的方式是維修，所以維修費(fèi)用應(yīng)不超過(guò)重置費(fèi)用。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條　因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：

(一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；

(二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；

(三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；

(四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。

如果希望能夠用法律維權(quán)，建議你可以進(jìn)行律霸網(wǎng)在線咨詢，專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會(huì)為你解答問(wèn)題，及時(shí)合法的保護(hù)你的權(quán)益。