締約過(guò)失責(zé)任承擔(dān)主體是如何的

一、什么是締約過(guò)失責(zé)任

締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中;是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。

二、關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的定義是如何的

締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)主體是在締結(jié)合同過(guò)程中因故意或過(guò)失地違反誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)負(fù)的先合同義務(wù)的一方當(dāng)事人，另一權(quán)利主體是信賴?yán)媸軗p的一方當(dāng)事人，在締約過(guò)失責(zé)任中不可能出現(xiàn)第三人，這是因?yàn)樵诰喗Y(jié)合同中只存在要約人與承諾人雙方當(dāng)事人。而違約責(zé)任也只能產(chǎn)生在合同當(dāng)事人之間，不涉及合同之外的當(dāng)事人，盡管在合同中可能會(huì)涉及第三人，但責(zé)任承擔(dān)中也只能是債務(wù)人向債權(quán)人負(fù)擔(dān)義務(wù)與承擔(dān)責(zé)任，這是由合同的相對(duì)性決定的。

三、承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的條件

1、關(guān)于先合同義務(wù)的一般規(guī)定。先合同義務(wù)的確定在締約過(guò)失責(zé)任制度中舉足輕重。它是構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任首要前提條件，也是確定締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍的根本標(biāo)準(zhǔn)，還是確定締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍的重要因素。因此，關(guān)于先合同義務(wù)的規(guī)定中，須對(duì)先合同義務(wù)的概念、基本內(nèi)容及時(shí)間界點(diǎn)作出明確規(guī)定。

2、對(duì)于信賴?yán)鎿p失的范圍的界定是至關(guān)重要的，《合同法》對(duì)此并沒(méi)有明確規(guī)定。這容易導(dǎo)致將信賴?yán)媾c履行利益混為一談。一方面有可能使受害人的賠償請(qǐng)求得不到滿足，另一方面有可能加重締約過(guò)失責(zé)任，造成不公平的現(xiàn)象。因此，筆者建議，為便于司法操作，有必要對(duì)信賴?yán)娴馁r償范圍作出界定。

3、《合同法》關(guān)于保密義務(wù)的范圍僅限于商業(yè)秘密。事實(shí)上，締約上保密義務(wù)之對(duì)象，除商業(yè)秘密外，還應(yīng)包括締約對(duì)方的個(gè)人身份、財(cái)務(wù)狀況等秘密信息。只要締約人對(duì)這些秘密信息進(jìn)行泄露，給對(duì)方造成損失，均應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。總之，締約過(guò)失責(zé)任是民事責(zé)任的重要組成部分，它在民事責(zé)任中具有獨(dú)立的價(jià)值，它的確立，對(duì)于我國(guó)民事責(zé)任體系的完善具有深遠(yuǎn)的意義。現(xiàn)實(shí)生活是紛繁復(fù)雜的，我們不能只拘泥于法律的一般規(guī)定，只有在理論上不斷地對(duì)其進(jìn)行探索和創(chuàng)新并將其運(yùn)用于實(shí)踐，才能使這一制度富有生命力，以適應(yīng)社會(huì)生活發(fā)展的需要。

四、應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形

我國(guó)《合同法》第42條確立了締約過(guò)失責(zé)任制度，該條規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。