在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約的分類有哪些
(一)預期根本違約和實際根本違約
1、預期根本違約，也稱先期違約，與實際違約相對應，是指在合同訂立后，履行期到來之前，一方表示拒絕履行合同的意圖。這是英美法系特有的法律制度，明確可見的有《美國統一商法典》第2-609條。大陸法系無預期違約概念，而有與默示預期違約規則相類似的不安抗辯規則。預期違約還可以分為明示預期違約情形和默示預期違約情形。明示預期違約，即合同有效成立后至合同約定的履行期限屆滿前，一方當事人明確肯定地向另一方當事人表示其將不履行合同義務時，便構成根本違約，另一方當事人可以解除合同。另一方只是根據預期違約方的某些情況或行為(履行義務的能力有缺陷、商業信用不佳、準備履行合同或履行合同過程中的行為表明有不能或不會履行的危險等)來預見其將不履行合同義務，此時可以終止自己相應的履行并要求對方在合理的期限內提供其能夠履行的保證，若對方未能在此合理期限內提供履行保證，即構成根本違約，預見方才可以解除合同。
2、實際根本違約《公約》沒有對違約進行具體形態的分類，而是采用了英美法的以結果加可預見性標準來規范根本違約，所以相對于預期根本違約，實際根本違約則是界定于過程中的根本違約，也是一般通常意義上討論的根本違約。大陸法系把違約形態進行了具體的分類如給付不能、給付遲延、給付拒絕和不完全給付，因此根本違約也就存在于這些具體的分類形態中。
(二)全部根本違約與部分根本違約
根據合同目的不能實現的程度不同，根本違約又可分為全部根本違約與部分根本違約。前者是指致使合同目的全部不能實現的違約行為，后者則指導致合同目的部分不能實現的違約行為。給付不能和給付遲延、給付拒絕和不完全給付及預期違約均存在全部違約與部分違約之分。前述各種具體違約形態根本違約標準之確定，是就全部違約分析而言的。若為部分違約，而合同內容為可分者，致使該合同部分目的不能實現，則構成部分根本違約，人可就該部分合同予以解除;但合同內容不可分者，部分違約致使合同目的全部不能實現，則構成根本違約，債權人可就合同全部予以解除。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
我國如何處罰嫖娼
2020-12-01買斷工齡款離婚可以分割嗎
2021-02-03逼婚是否侵犯婚姻自由
2020-11-11事實婚姻受法律保護嗎
2021-02-23仲裁協議應當具備什么內容
2021-01-24北京離婚農業戶口撫養費標準
2020-11-09信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17勞動合同無效怎么認定
2020-11-25勞務合同可以隨時解除嗎
2021-02-27如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23倉管員不愿調崗當送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25掛靠車輛出事故的保險費保險公司賠不賠
2020-12-12產品責任法律了解
2021-03-08人身保險與財產保險之間存在什么不同嗎
2020-11-19“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19商業保險和社會保險的差別有哪些
2020-11-20無證駕車所致財損保險會不會賠
2020-12-13拼車一族該如何購買有效的保險
2021-02-22車輛上了全險為什么保險公司不賠
2021-01-31