A事件租車回鄉(xiāng)路上撞死流浪漢今年1月中旬，謝*生打算包車回江西老家過年。他來到成都某汽車租賃有限公司，以480元錢一天的租金包了一輛瑞風(fēng)12座商務(wù)車。1月21日，謝*生等開著租來的這輛車上了路。22日凌晨5點(diǎn)10分，車子行至湖北省老河口市紅山咀村2組路段時(shí)，突然一名男子橫穿公路。“當(dāng)時(shí)天上下著大雪，來不及剎車，一下把他撞倒了！”謝回憶道。眾人下車查看，該男子已當(dāng)場死亡。2006年1月30日，湖北老河口公安局交警大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定車輛承租人即駕駛員謝*生在事故中與死者負(fù)同等責(zé)任。由于在老河口市沒查到死者的戶籍檔案，老河口市公安局交警大隊(duì)特意在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上發(fā)布了一則“認(rèn)尸啟事”，但均無人來認(rèn)領(lǐng)尸體。謝推測，這名老年男子衣著殘破，又沒有親屬認(rèn)領(lǐng)，可能是個(gè)流浪漢。B糾紛買了保險(xiǎn)公司為何不“認(rèn)賬”？6月20日，依據(jù)當(dāng)?shù)亟痪块T計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，謝將應(yīng)承擔(dān)部分賠償款共計(jì)58468.50元，交付給了老河口公安局交警大隊(duì)，并由該部門出具了收據(jù)，其中對于死者一次性補(bǔ)償?shù)?7800元由當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)代為保存。另外，維修該商務(wù)車花費(fèi)維修費(fèi)6381元錢，也由謝*生墊付。慧聰網(wǎng)商務(wù)指南金秋送禮：商業(yè)名人E對話·總裁在線·IT業(yè)界·財(cái)富女商四個(gè)新增欄目各具特色，各有千秋，y讓您的財(cái)富人生更加豐富;“當(dāng)時(shí)是我去湖北辦理的手續(xù)，就想反正先付了錢，保險(xiǎn)公司會賠的。”謝說。因?yàn)椋廛嚱o謝那家汽車租賃公司，已于2005年10月向中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**分公司購買了“車輛損失險(xiǎn)”、“第三者責(zé)任險(xiǎn)”、“不及免賠特約”、“附加無過失責(zé)任險(xiǎn)”等。可當(dāng)謝*生回到成都，找到該保險(xiǎn)公司希望他們賠付時(shí)，對方的說辭讓他傻了眼：“那尸體無人認(rèn)領(lǐng)，屬于‘無名氏’，按公司內(nèi)部規(guī)定不予理賠！”C困惑為啥不賠沒有相應(yīng)法律條款？日前，謝聘請了代理律師孫-健、楊*林去跟大地保險(xiǎn)公司**分公司協(xié)調(diào)此事，對方均以“被撞的是‘無名氏’”為由拒絕理賠。但孫、楊兩位律師認(rèn)為，在該保險(xiǎn)公司的《機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》中，沒有有關(guān)“第三者是無名尸而保險(xiǎn)人可以免責(zé)”的規(guī)定。“我國法律規(guī)定，法律面前人人平等，雖然死者目前是‘無名氏’，但也享有相等的權(quán)利。”楊律師說，他們(保險(xiǎn)公司)應(yīng)該依照有關(guān)規(guī)定和約定履行理賠義務(wù)。眼看無法協(xié)商，謝*生只得向成都市仲裁委員會提出申請，請求其裁定大地保險(xiǎn)公司支付給他“第三者責(zé)任險(xiǎn)”的賠償款58468.50元。該保險(xiǎn)公司四川分公司綜合管理部負(fù)責(zé)人黃-衛(wèi)稱：“我們不是不理賠，是對被撞死的‘無名氏’身份無法界定。”黃說，當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)出具的《交通事故損害賠償調(diào)解書》并不具備法律效力。“很簡單，‘無名氏’的權(quán)利主體不明確，又無人認(rèn)領(lǐng)尸體并代表他行使權(quán)利。”他說，保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)有兩個(gè)問題無法解決，一是該交通事故雙方責(zé)任、理賠金額如何劃分，二是理賠金額付給誰。當(dāng)記者詢問該保險(xiǎn)公司內(nèi)部是否有關(guān)于“撞死‘無名氏’便不理賠第三方責(zé)任險(xiǎn)”的規(guī)定時(shí)，黃-衛(wèi)以“對方走司法程序，這點(diǎn)我們歡迎”回避了該問題。