淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用摘要：隨著我國人民生活水平的不斷提高，保險進入千家萬戶已逐漸成為現(xiàn)實。保險合同糾紛案件隨之大量涌現(xiàn)。因保險合同是一種格式合同，在產(chǎn)生糾紛時，對于保險合同條款的理解，合同雙方當(dāng)事人往往會作出不同的解釋。而作為法院或仲裁機關(guān)在處理此類糾紛時，又應(yīng)如何作出公正裁決呢？正如英國的p.s.阿*亞所指出：“合同解釋決不是形式上或技術(shù)性的服務(wù)，它是法院必然要遇到的、最難應(yīng)付的任務(wù)之一。”由此看出，認(rèn)真理解合同的解釋，并在處理保險合同糾紛案件時能正確解釋合同，成為從事民事審判工作法官需解決的問題之一。隨著我國人民生活水平的不斷提高，保險進入千家萬戶已逐漸成為現(xiàn)實。保險合同糾紛案件隨之大量涌現(xiàn)。因保險合同是一種格式合同，在產(chǎn)生糾紛時，對于保險合同條款的理解，合同雙方當(dāng)事人往往會作出不同的解釋。而作為法院或仲裁機關(guān)在處理此類糾紛時，又應(yīng)如何作出公正裁決呢？正如英國的p.s.阿*亞所指出：“合同解釋決不是形式上或技術(shù)性的服務(wù)，它是法院必然要遇到的、最難應(yīng)付的任務(wù)之一。”由此看出，認(rèn)真理解合同的解釋，并在處理保險合同糾紛案件時能正確解釋合同，成為從事民事審判工作法官需解決的問題之一。一、保險合同解釋的涵義及適用范圍（一）涵義保險合同解釋的涵義有廣義和狹義之分。從廣義上講，保險合同的解釋是指任何人對保險合同的內(nèi)容所作出的分析及說明。從狹義上講，保險合同的解釋是指受理保險合同糾紛的法院或仲裁機構(gòu)對該保險合同的內(nèi)容所作的具有法律約束力的分析和說明，因其解釋具有法律約束力，所以也成為有權(quán)解釋。（二）保險合同解釋的客體保險合同解釋的客體，又稱保險合同解釋的對象，即指保險合同的條款，包括合同文件、合同行為。保險合同的條款是保險人和投保人約定而載明于保險合同或者并入保險合同而作為其內(nèi)容的、用以明確當(dāng)事人相互間的基本權(quán)利和義務(wù)的條文。保險合同的條款依據(jù)其產(chǎn)生效力的基礎(chǔ)不同，分為法定和約定條款。但基于保險合同應(yīng)盡可能反映當(dāng)事人的意志，所以，法定條款在保險合同上并不多見；保險合同的條款基本上由約定條款所構(gòu)成。（三）主體對于保險合同解釋的主體的劃分，普遍認(rèn)為可分為以下幾種：（1）保險合同的雙方當(dāng)事人；（2）理論界的學(xué)者或從事法律研究工作的專家；（3）其他社會組織；（4）法院或仲裁機關(guān)。上述保險合同解釋的主體不同，可能對同一保險條文作出多種不同的解釋，但只有法院或仲裁機構(gòu)才能對保險合同條款作出具有法律效力的解釋，所以法院或仲裁機構(gòu)對保險合同的解釋又可稱之為有權(quán)解釋。（四）保險合同解除的適用范圍保險合同的條款是由文字組成的，當(dāng)事人在遵守和履行保險合同的條款所規(guī)定的內(nèi)容之前，首先應(yīng)對保險合同的條款予以解釋。當(dāng)保險合同的條款沒有發(fā)生爭議時，當(dāng)事人依照保險合同的約定履行義務(wù)、行使權(quán)利，似乎沒有特別的必要解釋保險合同；當(dāng)事人履行保險合同的內(nèi)容的行為，離不開當(dāng)事人已經(jīng)對保險合同的內(nèi)容作出了無異議“解釋”這一事實，只不過保險合同的解釋并沒有外化而已。所以，保險合同的解釋成為保險合同的內(nèi)容發(fā)生爭議時，推斷保險合同的確切內(nèi)容的專用語。故保險合同解釋的范圍應(yīng)適用保險合同條款所約定的文字出現(xiàn)文義不清或者保險合同的內(nèi)容欠缺、不完整，使得保險合同的當(dāng)事人對保險合同條款產(chǎn)生不同的理解，從而引發(fā)糾紛的情況。二、保險合同解釋的原則（一）保險合同解釋原則的提出源于合同的解釋原則。合同的解釋是指法院或仲裁機關(guān)對合同條款所用的文句的正確含義所作的解釋。對于當(dāng)事人締結(jié)的保險合同所發(fā)生的爭議，如何解釋與之相關(guān)的保險合同的條款，應(yīng)當(dāng)首先考慮適用合同解釋的一般原則。應(yīng)該講，合同解釋的一般原則是一種意圖解釋，因此適用合同解釋的一般原則解釋保險合同爭議，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意圖表示、并尊重當(dāng)事人選擇使用的語言文字，不能通過解釋隨意擴充或縮小保險合同的條款內(nèi)容。