案情:2004年5月23日,商人李某到素以安全著稱的“大富豪”酒店住宿,下臺階時不慎摔倒,扭傷了腳踝,花去醫療費500元。經查,酒店的樓梯安檢合格,但李某認為如果配置更人性化一點,他可能就不會摔倒。
當晚,李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打,致成重傷。警方事后從酒店的安全監視系統記錄資料中發現,兇手甲在入室作案前,曾尾隨李某在短時間內多次上下電梯,但酒店保安人員無一人上前對形跡可疑的嫌疑人進行盤查;李某也曾接到甲的電話,但認為酒店安全,甲不敢找到這里,就沒有告訴酒店保安。事后犯罪嫌疑人甲被抓獲,但只有財產5000多元可供賠償。李某向法院提起民事訴訟,要求酒店賠償醫療費、傷殘補助等30萬元,酒店拒絕賠償。
問題:
1.李某扭傷腳的醫療費如何承擔?為什么?
2.李某可否要求“大富豪”酒店賠償其受重傷的醫療費等全部30萬元?為什么?
4.法院如何確定本案的被告?能否將酒店直接負責的保安列為被告?為什么?
5.假如甲能夠完全承擔賠償責任,甲承擔后能否向酒店追償?為什么?
6.“大富豪”酒店承擔賠償責任后,能否向甲追償?為什么?
解析:1.李某承擔。因為酒店已經履行了必要的安全保障義務,沒有過錯,也沒有違約,不應承擔責任。
根據《人身損害賠償解釋》第6條之規定,經營機構不履行安全保障義務、承擔民事責任的歸責原則是過錯責任原則,因此,沒有過錯不承擔責任。
2.不可以。因為李某的損害是甲造成的,甲有5000元可供賠償,酒店只需要對余下的部分(295000元)根據過錯承擔補充賠償責任;同時,李某也有過錯,應當分擔部分責任。
《人身損害賠償解釋》第6條規定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的,應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后,可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的,應當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。”第2條規定:“受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規定,可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務人的賠償責任。”《民法通則》第131條規定:“受害人對于損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。”因此,酒店承擔的是一種過錯責任、補充責任,首先應當由侵權人甲賠償,受害人也因其過錯分擔與過錯相應的責任。
該內容對我有幫助 贊一個
未寫入合同的要約是否有約束力
2020-11-15要約條款能否產生合同效力
2021-03-21債的保全原則具體有哪些
2021-02-19職業病待遇包括哪些
2021-01-31把抵押的車賣了是否違法犯罪
2021-03-07合伙企業可以適用破產法嗎
2020-12-17最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函
2020-12-20在公司受了傷前鑒定工傷了還是鑒定傷殘
2020-11-30賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06房屋保全之后如何處理
2020-12-13勞務派遣行政許可實施細則是怎樣的
2021-02-24工資支付暫行規定
2020-11-18意外險國家規定最高賠付多少
2021-01-01意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16保險合同的終止
2021-02-14從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28保險公司經辦人擅改簽單日期導致的保險合同糾紛的理賠
2021-01-17保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21車禍賠償后訴保險公司要求理賠嗎
2021-01-10