違約金與返還定金可否并用
甲與乙簽訂一房屋買賣合同,約定甲將房屋以40萬賣給乙,乙交定金1萬元,如果一方違約向對方支付違約金12萬元,后甲違約,乙可否向甲要求支付違約金12萬元同時請求返還定金1萬元?
《合同法》第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
《合同法》第一百一十六條當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
該條款沒有規定是否可以單倍返還定金同時要求支付違約金,只是規定雙倍返還定金與違約金不能同時并用,本人認為單倍返還定金同時要求支付違約金可以同時并用,一般來說,定金屬于擔保物權的范疇,其功能在于擔保債權的實現,督促當事人積極履行合同。但根據定金罰則,一旦合同一方當事人不履行合同約定的債務,定金就轉化成一種違約責任形式,由違約方依定金罰則承擔違約責任。我國法律雖然排斥違約金責任和定金罰則的并用,但并沒有規定當收受定金的一方違約時,給付定金的一方不得要求違約方返還定金。也就是說,當收受定金的一方違約時,非違約方選擇違約金責任后,并不影響其要求對方返還定金的權利。因為違約金是違約方不履行合同約定的義務時應承擔的責任,而定金作為債權的擔保,在債務人履行債務后,應當抵作價款或者收回;在收受定金的一方違約時,定金已失去了擔保給付定金一方及時履行合同義務的功能,這部分金錢本來就屬于給付定金的一方所有,因而理應返還。同時,如果在收受定金的一方違約時,對非違約方已交付的定金不予返還,就會發生無論當事人對定金條款是否約定以及數額如何約定,非違約方獲得的實際賠償總是相同的。這種情況下,當事人對定金條款及數額的約定就沒有意義。相應地,與同標的、未約定定金的合同相比,就會使違約方“意外”獲利,這樣的結果顯然損害了交付定金的、沒有違約的一方的利益。
所以單倍返還定金同時要求支付違約金可以同時并用。
以上就是律霸網小編對于該問題答案的整理,如果還有疑問,歡迎來律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
破產和解和破產重整有什么異同
2021-03-17民事訴訟中法院應當再審的情形有哪些
2021-02-16復婚后再次離婚財產如何分
2020-11-22國家法律對老年人合法權益的保護有何規定?
2021-01-10房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16配偶是否承擔另一方的擔保債務
2021-03-21建筑施工強制性規范有哪些
2020-11-16遭受家暴如何取證維權
2021-02-22離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22實習協議有效力嗎
2021-02-17實習期協議書范本
2021-01-05數據倉庫的相關知識有哪些
2020-12-02具備哪些條件才能設立保險公司
2021-02-28為孩子買的人身保險離婚后可不可以分割
2021-03-15人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03冰雹砸車保險賠嗎,如何理賠
2021-02-22保險合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10什么是出口保險理賠
2020-12-30