損害賠償與違約金。二者的聯(lián)系受違約金的性質影響。具體來說，對于補償性違約金來說，因為這種違約金的目的在于賠償實際的損失，因而可以替代損失賠償。一般來說，如果獲得這種補償性的違約金，不得另行要求損害賠償。但是，因為違約金的事先預定性，當事人很難完全正確地對實際損失予以估計，所以，當事人過高過低約定違約金的，可以請求人民法院或仲裁機關予以減少或者增加。而對于懲罰性違約金，由于這種違約金旨在制裁違約行為，因而可以與旨在恢復受害人所受的損失的損害賠償方式并用，即非違約方在獲得這種違約金的同時，可另行要求賠償損失。

損害賠償與實際履行。我國一直比較強調實際履行，實際履行的功能在于恢復雙方當事人在履行上的平衡，滿足守約方訂立合同的目的。損害賠償的功能則在于補償守約方因違約所受的損失，兩者的功能不同，因此可以并存。但兩者可以并存的更為主要的原因是，實際履行雖具有實現當事人訂約目的的功能，但是，僅僅適用實際履行仍不足以彌補債權人的損失，如果不對債權人因即使實際履行仍造成的損失給予補償，不僅不能保護受害者的利益，而且也不能有效地制裁違約當事人，維護交易秩序和安全。而且，對受害人來說，在其他補救方式特別是損失賠償能夠有效地維護其利益的情況下，完全可以放棄實際履行方式，而僅采用損害賠償方式。

在實踐中，值得注意的是損失的計算，如已采取實際履行或其他補救措施的，適用這些方式所彌補的損失應從全部損失中扣減。還要注意合同法第113條的規(guī)定，確定損失的范圍及違約行為與損失之間的因果關系。

【相關依據】

中華人民共和國合同法

第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠實信用原則的行為。

第四十三條當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。