買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的法律分析

標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)是指標(biāo)的物發(fā)生意外毀損滅失后，由合同的哪一方當(dāng)事人承擔(dān)該項(xiàng)損失以及相關(guān)不利后果的一項(xiàng)民事法律制度。目前全世界對(duì)于買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移大致有三種理論，即合同成立主義、所有權(quán)主義和交付主義。我國的司法實(shí)踐和理論界認(rèn)可，我國采用的是交付主義。交付在具體形式上又包括現(xiàn)實(shí)交付，簡易交付，占有改定和指示交付，無論是哪種形式的交付其實(shí)質(zhì)含義都是使買受人取得對(duì)標(biāo)的物的直接或間接的占有。從這些不同的交付方式就產(chǎn)生各種特殊的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方式。掌握買賣合同風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移對(duì)于審查買賣合同，正確分析處理買賣合同糾紛是非常重要。

根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的規(guī)則是：

第一百四十二條：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

舉例：甲乙二人買賣一臺(tái)電視，約定2008年5月14日由甲將電視機(jī)交付給乙，結(jié)果在交付之前的5月12日，甲所在的地區(qū)遭遇百年不遇的大地震，甲家里的房子因?yàn)槟昃檬薜顾瑢㈦娨曉覊模詈蠹谉o法交付電視——這就是意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，由甲自己承擔(dān)，因?yàn)闃?biāo)的物尚未交付。如果反過來，甲于11日按時(shí)交付，但是11月12日乙所在的地區(qū)發(fā)生地震，乙家的房子倒塌將電視砸壞，則電視被砸壞的風(fēng)險(xiǎn)是由乙承擔(dān)的，因?yàn)榇藭r(shí)標(biāo)的物已經(jīng)交付了。

不過，這里應(yīng)該注意，以上舉例中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)只是一般規(guī)則，如果法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的就按照法律的另行規(guī)定和當(dāng)事人的另行約定來辦。試用買賣，又被叫做試驗(yàn)買賣，是指賣方把標(biāo)的物交給買方，由買方在一定期間內(nèi)試用，買方在試用期內(nèi)有權(quán)選擇購買或退回，也就是說以買方認(rèn)可標(biāo)的物為條件的買賣。所以，試用買賣一般被認(rèn)為是一種附生效條件的買賣合同。此種情形下，標(biāo)的物已交付，風(fēng)險(xiǎn)是否移轉(zhuǎn)呢?我國合同法未明確規(guī)定，理論認(rèn)為，此種買賣附條件，因此風(fēng)險(xiǎn)仍由出賣人負(fù)擔(dān)。

第一百四十三條因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

舉例：上述案例中，如果乙在10號(hào)給甲打電話稱自己正在外地出差，11號(hào)無法及時(shí)返回接收電視機(jī)，之后在13號(hào)甲所在的地區(qū)發(fā)生地震，電視機(jī)被砸壞;則此時(shí)電視機(jī)毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由乙承擔(dān)，因?yàn)橐疫`反了約定，應(yīng)該從違反約定之日(也就是11號(hào))起承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，即使電視機(jī)并沒有實(shí)際交付，但風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)也是跟甲也無關(guān)的。

第一百四十四條出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)。

路貨買賣有其獨(dú)特的特點(diǎn):一是交付的時(shí)間與地點(diǎn)往往是不確定的，因此，以普通買賣的交付時(shí)間和地點(diǎn)確定路貨買賣的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是難以做到的;[45]二是對(duì)于路貨買賣，在訂立買賣合同時(shí)，貨物已經(jīng)裝在運(yùn)輸工具上，買賣雙方都可能不大清楚貨物是否有毀壞或滅失等情況，即使貨物到達(dá)目的地發(fā)現(xiàn)毀損或滅失，也很難判斷這種損失究竟是發(fā)生在運(yùn)輸過程中的哪一個(gè)階段。舉例：宏大公司將一批服裝交給平安運(yùn)輸公司進(jìn)行運(yùn)輸，目的地是A地。在運(yùn)輸途中，平安運(yùn)輸公司接到宏大公司的通知，說別往A地運(yùn)了，直接運(yùn)到B地交給盛遠(yuǎn)公司就可以了——這就屬于出賣人(宏大公司)出賣交由承運(yùn)人(平安運(yùn)輸公司)運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該自買賣合同成立時(shí)起(也就是宏大公司和盛遠(yuǎn)公司關(guān)于買賣服裝的合同成立時(shí)起)由買受人(盛遠(yuǎn)公司)承擔(dān)。如果在合同成立時(shí)，宏大公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知盛遠(yuǎn)公司的，那么盛遠(yuǎn)公司可以要求宏大公司負(fù)擔(dān)服裝毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

第一百四十五條當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。

分析：這就是說，運(yùn)輸合同雖然是出賣人負(fù)責(zé)訂立，運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)卻由買受人承擔(dān)。出賣人僅負(fù)責(zé)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人之前的風(fēng)險(xiǎn)，交付之后的風(fēng)險(xiǎn)即由買受人承擔(dān)。事實(shí)上這里有兩種情況：一是合同并沒有規(guī)定出賣人有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)交付標(biāo)的物，此時(shí)出賣人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以轉(zhuǎn)交給買受人時(shí)，標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)則由買方承擔(dān);二是出賣人有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)交付給承運(yùn)人，此時(shí)標(biāo)的物在特定地點(diǎn)交付給承運(yùn)人時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)方轉(zhuǎn)移至買方，在此之前的風(fēng)險(xiǎn)仍應(yīng)由出賣方承擔(dān)。

這一條規(guī)定對(duì)于出賣人是公平的，既然標(biāo)的物已經(jīng)交付了，既然標(biāo)的物已經(jīng)不在自己的手上了，那因?yàn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/shigu/34.html' target='_blank' data-horse>意外事故導(dǎo)致標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)就不應(yīng)該由出賣人承擔(dān)。雖然這里買受人也沒有實(shí)際拿到標(biāo)的物，但是法律從維護(hù)交易安全的角度，通過衡平雙方當(dāng)事人的利益，規(guī)定這種風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)，這是合理的。

第一百四十六條出賣人按照約定或者依照本法第一百四十一條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買受人承擔(dān)。

分析：本條是第143條的翻版，跟合同法第143條的原理基本是一致的。

第一百四十七條出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料的，不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。

分析：因?yàn)橛嘘P(guān)標(biāo)的物的單證和資料跟標(biāo)的物本身比起來，重要性要小得多，所以出賣人未按照約定交付標(biāo)的物，不影響標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。這同《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的有關(guān)規(guī)定正好吻合，也完全體現(xiàn)了貨物買賣合同均以交付貨物的時(shí)間作為確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的原則。

需要指出的是，這里的單據(jù)應(yīng)該理解為不影響買方實(shí)際占有、控制貨物的單證和資料。對(duì)于那些構(gòu)成買方實(shí)際占有、控制貨物障礙的單證如提單。無論是否按約定未交付，都影響貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。賣方即使是按照約定未交付這些單證，由于這些單證代表貨物的占有權(quán)，表明了賣方未自愿移轉(zhuǎn)實(shí)際的貨物，買方不能實(shí)際占有、控制貨物。這說明賣方未交付貨物。對(duì)采用交付主義的立法和司法來說，賣方未交付貨物，貨物的風(fēng)險(xiǎn)自然不發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此，這些單證是否交付，無論賣方是按約定還是未按約定，都影響到貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。我國《合同法》的這一條規(guī)定很有加以完善的必要。

第一百四十八條因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)。

分析：買受人拒絕接受不符合質(zhì)量要求的致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的標(biāo)的物或者解除合同是買受人作為合同一方當(dāng)事人應(yīng)有的權(quán)利。而出賣人，自己不遵循誠實(shí)信用原則，交付了不符合質(zhì)量要求的的標(biāo)的物，最后風(fēng)險(xiǎn)由他承擔(dān)。