一、財產保全被申請人怎樣列

財產保全的被申請人也就是被保全人，在財產保全申請書中，可以被申請人列為被保全人，載明被保全人的姓名、地址、聯系方式等。

根據《最高人民法院關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》：當事人、利害關系人申請財產保全，應當向人民法院提交申請書，并提供相關證據材料。

申請書應當載明下列事項：

(一)申請保全人與被保全人的身份、送達地址、聯系方式;

(二)請求事項和所根據的事實與理由;

(三)請求保全數額或者爭議標的;

(四)明確的被保全財產信息或者具體的被保全財產線索;

(五)為財產保全提供擔保的財產信息或資信證明，或者不需要提供擔保的理由;

(六)其他需要載明的事項。

法律文書生效后，進入執行程序前，債權人申請財產保全的，應當寫明生效法律文書的制作機關、文號和主要內容，并附生效法律文書副本。

二、財產保全申請人的責任

《中華人民共和國仲裁法》對財產保全錯誤也同樣作了規定："申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。"因此一旦發現保全申請錯誤，法院可以裁定以申請人提供的擔保對被申請人的損失予以補償，也可以裁定申請人以其他財產權益作出補償。

應指出的是，仲裁委員會既不是財產保全的申請人，也無權對財產保全申請進行審查，因此如果財產保全錯誤，仲裁委員會既不是錯誤的承擔者，也不是判斷是否有誤及錯誤程度的執法者。

三、訴訟財產保全申請有錯誤需具體判定標準

“申請有錯誤”作為財產保全損害賠償成立的條件之一，申請人是否承擔責任，錯誤判定成為責任認定的關鍵。有學者對實踐中財產保全申請錯誤的類型進行梳理并提出了以下五種類型：(1)申請人不具有保全請求權而申請保全;(2)不存在保全的必要性;(3)采取保全措施的對象錯誤;(4)采取保全措施的財產價值遠高于其請求;(5)所申請采取的保全措施發生錯誤。

從這五種錯誤類型來看，盡管“申請有錯誤”成為被申請人遭受財產損失的原因，但不能直接判定申請人承擔責任。首先，訴訟保全制度是臨時性司法強制措施，以保障訴訟當事人私法上的權利實現為目的。盡管訴訟產生了因申請而導致的損害，而訴訟財產保全申請本身是法律規定的訴訟權利的行使，而且申請人在符合法律規定的條件下做出的，難以判斷訴訟保全申請行為的違法性，不能直接認定是申請人的責任;若已確定申請人主觀有過錯，依據過錯責任原則，已說明其行為的違法性，可判定其應承擔損害賠償責任。其次，臨時性的強制措施勢必會對被申請人財產權利帶來一定限制與影響，不能因申請人的認識與審判結果不一致，就認定由申請人承擔全部損害賠償責任。再次，《民事訴訟法》的規定是立法者為平衡因司法強制性措施對被申請人利益的不利影響，若直接判定申請人承擔責任，不利于當事人之間的利益平衡，違反民法上的公平原則。而在司法實踐中，“判斷申請人的申請是否存在錯誤，應當結合具體案情”不宜簡單地直接認定“申請有錯誤”。是否承擔責任，仍應該以申請人是否存在主觀過錯為判定標準，即在申請人對出現財產保全錯誤存在故意或重大過失的情況下，應當認為申請人的申請有錯誤。

上述知識就是小編對財產保全被申請人問題進行的解答，財產保全的被申請人也就是被保全人，在財產保全申請書中，可以被申請人列為被保全人，載明被保全人的姓名、地址、聯系方式等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。