財產保全數額的相關內容

在強制執行中，如果當時財產保全的賬戶金額不足的，可以由法院繼續凍結被執行人的其它賬戶，或執行歸被執行人所有的其它財產。

《民事訴訟法》

第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

相關規定

最高法發布了司法解釋,包括《最高人民法院關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》和《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》。

1、發現財產及時恢復執行

據介紹,終結本次執行程序,主要是指對確無財產可供執行的案件,法院將暫時終結執行程序并做結案處理,待發現財產后繼續恢復執行的一項制度。最高人民法院執行局局長孟-祥表示,實踐中,無財產可供執行案件占據執行案件總數的40%左右。

《規定》明確,案件終結本次執行程序后,可通過兩種途徑恢復執行:一是申請執行人可以提供被執行人的財產線索,向人民法院申請恢復執行,人民法院經核查屬實的,應當恢復執行;二是終結本次執行程序后的五年內,人民法院應當每六個月通過網絡執行查控系統查詢一次被執行人的財產,發現財產符合恢復執行條件的,人民法院應當依職權恢復執行。

2、財產保全擔保不超過請求保全財產的30%

當事人申請財產保全的,需要提供擔保,以便賠償可能因保全錯誤對被保全一方造成的損失。民事訴訟法對當事人申請訴訟財產保全時應當提供的擔保數額未作規定,實踐中通行做法是要求當事人提供相當于請求保全數額的擔保。

《關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》對保全擔保數額予以合理調整,規定訴訟保全的擔保數額不超過請求保全數額或爭議標的財產價值的百分之三十,大大降低了當事人申請保全的成本。同時規定法院有權責令當事人追加擔保,對擔保數額予以調整,以平衡保護各方當事人的合法權益。

對于贍養費、扶養費、撫育費等涉及弱勢群體以及公益訴訟等案件,司法解釋明確規定可以不要求申請保全人提供擔保。

此外,司法實踐中出現購買財產保全責任保險的新擔保方式,由保險公司為財產保全提供擔保、并承擔保全錯誤的賠償責任。在8日發布的司法解釋中對這種創新做法進行了吸收明確。

3、債權可直接轉讓執行

法律、司法解釋對于申請執行人的變更追加一直沒有明確規定,實踐操作也不統一。為此,《關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》首次在司法解釋層面,通過8個條文,明確規定生效法律文書確定的權利,因公民死亡、法人或其他組織合并分立等發生概括繼受,或者因債權轉讓、離婚分割等發生特定繼受時,權利承受人可以申請變更追加自己為申請執行人,以充分保護申請執行人及相關權利人的合法權益。換句話說,只要是生效法律文書確定的權利,尤其是債權,可以直接轉讓,并由繼受人直接申請執行,無需再另行訴訟。

綜上所述我們可以清楚知道，財產保全的數額是根據相關規定進行保全的，如果數額不夠的話，是可以凍結被執行人的其它賬戶，或執行歸被執行人所有的其它財產。而且相關的規定也做出了解釋，其中規定了提供現金的，必須按照不低于涉案金額的百分之三十向法院繳納，并確認到達法院代管款賬戶。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。