在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
葛優躺侵權案二審維持原判，怎么才算肖像侵權
此前北京市海淀區人民法院審理了演員葛優起訴藝龍網官微，使用“葛優躺”劇照的侵犯肖像權案件。
北京海淀法院根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十條之規定，判決藝龍網在其微博賬號針對未經許可使用葛優劇照及照片的行為公開發布致歉聲明，置頂72小時，30日內不得刪除，并賠償葛優經濟損失7萬元，支付其維權合理支出5000元，以上共計75000元。
藝龍網提出了上訴。但二審中，北京市第一中級人民法院駁回了藝龍網上訴，維持原判。
在何種名人圖片和名人表情包滿天飛的網絡時代，我們不由得產生了一份疑問，怎樣才算是侵犯肖像權?
首先我們需要了解的是關于肖像權的相關知識，肖像權是自然人本人對面部肖像所享有的一種權利，自然人本人具有排除他人侵犯自身肖像權的權利。肖像權只有自然人才擁有，法人和非法人組織不具有肖像權。
值得注意的是所謂的“面部”不僅僅指臉部，它包括的是身體整體外貌形象，像“葛優躺”劇照所展示的那樣，他是臉部加身體整體給觀眾帶來的外貌形象。
當然肖像權侵權還有其構成條件：擅自使用他人肖像+以營利為目的。
1、擅自使用他人肖像即指的是未經肖像權人的授權許可而使用，在上面的案例中藝龍網就是沒有經過葛優先生的授權許可，便在其官方微博中擅自使用。當然我們生活中大多數廣告宣傳所出現的肖像往往是有授權許可的，因為在代言廣告的相關合同條款中往往就有授權許可使用肖像權的約定。
2、以營利為目的即指為獲得經濟上的利益或利潤，在上面的案例中藝龍網官方微博使用“葛優躺”劇照就附有大量的廣告語，廣告宣傳就是一種典型的以營利為目的行為。當然也存在不以營利為目的使用肖像權的時候，像一些環保宣傳使用某人的肖像權就完全是為了希冀人們增強環保意識。
終上所述，肖像權侵權需要擅自使用他人肖像和以營利為目的同時存在，缺一不可。而且肖像權與一個人的外貌形象息息相關，如若發現有自己侵犯肖像權的行為，我們可以使用法律武器來維護自己的權利。
肖像權名譽權侵權該怎樣進行維權
肖像權侵權認定標準是怎樣的
肖像權侵權賠償標準是什么
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家強制性標準包括哪些
2020-12-04公司倒閉孕婦賠償標準
2020-11-14使用單位應當對什么特種設備及時予以報廢
2021-03-02暴力催收報警有用嗎
2020-12-17單方進行傷殘鑒定法律承認嗎
2021-01-12勞動合同未到期補償金多少
2021-02-06競業限制協議效力無效的規定是啥
2021-02-19辭退發工資嗎
2021-02-28保險合同是不是有條件的單務合同
2020-12-14什么是生存保險?
2020-11-28汽車他人放火燃燒保險賠嗎
2020-12-13傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19如何挽救盜搶損失
2021-02-25保險欺詐的法律后果是怎么樣的
2020-11-09保險投保人與受益人有什么異同點嗎
2020-11-24甘肅省校方責任保險管理工作暫行辦法
2021-02-26保險受益權的適用范圍
2021-03-26土地復墾條例實施辦法
2021-02-20拆遷后遇到房價波動拆遷補償標準如何確定
2021-03-07