微博在我國作為一種使用群體最為廣泛的社交平臺，相關(guān)信息的傳播速度通過微博可以說很快就能夠遍布全國各地。不過本身微博的這一軟件平臺當中存在的缺陷非常多，微博上因為沒有被實名制認證，到目前為止一些網(wǎng)友甚至還是能夠暢所欲言的去隨意評價甚至謾罵別人。下面小編要給大家介紹的主要是，在我國轉(zhuǎn)微博圖會不會侵犯肖像權(quán)?

一、在我國轉(zhuǎn)微博圖會不會侵犯肖像權(quán)?

在肖像權(quán)侵權(quán)的確認上，根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像，只有兩個構(gòu)成要件，第一個條件在實務(wù)上有時保護過寬，似乎任何時候都要經(jīng)本人同意，增加一條不具“阻卻違法事由”三個。關(guān)于“阻卻違法事由”，它是指雖然實施了法律原則上規(guī)定不得實施的行為，但是卻具有法律特別規(guī)定的不構(gòu)成違法的事由，因而使實施的該行為成為合法的行為，因而阻卻了違法性。主要包括：

①公益性：為維護社會需要，如先進任務(wù)照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評，通緝逃犯;

②本人利益：刊登尋人啟事;

③新聞性：新聞報道，肖像權(quán)淹沒于集合、隊列、儀式中，不得主張肖像權(quán)，同理集體照片中的個人不得主張照片肖像權(quán);

④為記載特定公眾活動，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權(quán)被人使用。

相反，“以營利為目的”的要件，但這一觀點對保護公民合法權(quán)益有時太窄。例如有的人非法使用他人肖像(如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起)，并不是為了贏利，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制。總結(jié)肖像權(quán)侵權(quán)的實務(wù)上構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意，以營利為目的(侮辱性使用除外)，不具“阻卻違法事由”。

但如果是列為不文明行為拍攝并公布評論，像很多拍客常做的事，那就不算侵權(quán)了。當然這是中國的法律。

二、被侵犯肖像權(quán)怎么處理?

截圖保留證據(jù)，首先證明對方利用你的肖像營利了，或者利用肖像取得了點擊量，且雙方有必然聯(lián)系。

向人民法院上交訴訟書。訴訟書必須包括雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址、單位名稱、地址、法定代表人或負責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明微博侵犯肖像的事實和營利事實，最后起訴書的尾部須署名或蓋公章。

開庭判決被告侵犯利用微博侵犯肖像權(quán)成立，財務(wù)室結(jié)算訴訟費用，損失和賠償金讓被告承擔。

在絕大多數(shù)的情況下，轉(zhuǎn)微博上面的圖片并不會構(gòu)成侵犯某個人的肖像權(quán)。就像年輕人對微博上自己愛豆的照片就很有可能轉(zhuǎn)發(fā)，甚至是發(fā)到朋友圈當中，這種太過于普及的現(xiàn)象不能夠算為侵犯肖像權(quán)的。但如果是利用當事人的肖像權(quán)以盈利為目的的，就很有可能被追究法律責(zé)任了。

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?

侵犯肖像權(quán)的行為包括哪些

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎