在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻間侮辱謾罵冷遇是否構成家庭暴力
[案情]
張某（男）與孫某（女）于2003年結婚，婚后雙方感情不和，經常發生爭吵。張某的父母、兄弟姐妹也經常對李某進行侮辱、謾罵，并在鄉里鄉間散步謠言、挑撥是非。最后導致孫某周圍的人都不和孫某說一句話。張某及其家人給孫某的精神造成了極大的傷害，使孫某的精神長期處于壓抑低落狀態，性格也變得內向、孤僻，出現的輕微的心理障礙。2007年4月份，孫某應不能忍受張某及其家人長期的精神虐待，向法院起訴離婚，并要求精神賠償。
[分歧]
對于此案存在以下兩種不同意見：
第一種意見認為：家庭暴力有其確定的內涵，我們不能盲目的把家庭暴力的涵義延伸。把夫妻間的侮辱、謾罵、不說話等精神傷害納入家庭暴力之中，會導致家庭暴力涵義的無限擴大和離婚與損害賠償訴訟的激增，會浪費有限的司法資源。對于此案來說，張某及其家人行為不構成家庭暴力，可進行調解，如果夫妻感情確以破裂，可以其他導致夫妻感情破裂情形判決離婚，同時對孫某精神損害賠償不予以支持。
第二種觀點認為：張某及其家人長時間以侮辱、謾罵和不說話等方式對孫某進行虐待，給孫某造成了極大的心理壓力，依據《婚姻法》規定，實施家庭暴力，給對方造成巨大肉體和精神傷害的，經調節無效，應準予離婚，同時無過錯放有權請求損害賠償。
[評析]
筆者同意第二種觀點，理由如下：
依據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條規定：家庭暴力指的是行為人以毆打、捆綁、殘害強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成傷害后果的行為。從以上司法解釋可以看出家庭暴力包括造成精神損害的暴力、造成身體損害的暴力和造成兩方面損害的家庭暴力。因此，家庭冷暴力也應該納入家庭暴力范圍，予以禁止和處罰。在此案中，張某及其家人在長達三年時間內對孫某進行了侮辱、謾罵和挑撥等行為造成了孫某巨大的精神傷害，導致孫某長期精神壓抑、性格孤僻，并出現了精神障礙。筆者認為，張某及其家人的行為已經造成了損害后果，應屬于家庭暴力。如果雙方感情確以破裂，經調解無效，應予以離婚，同時孫某作為無過錯方有權要求損害賠償。
江西省永修縣人民法院：朱-凱
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
城市房屋拆遷與農村房屋拆遷有什么不同
2021-02-25中秋節、國慶節超時加班違反勞動法嗎
2021-02-08法律援助對象及范圍
2021-01-27各省市消費者協會投訴電話是多少
2020-11-19指定管轄的特殊原因是何種情況
2020-12-02二審先予執行費用
2020-12-27口頭約定產生糾紛是否屬于合同糾紛
2021-02-14交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25校園欺凌會被開除嗎
2021-01-15成立業主委員會流程有哪些
2021-01-16集資房的定義是什么
2021-02-05法律是如何規定勞動合同終止的
2020-11-07在什么情形下，勞動合同終止？
2021-01-14十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14簽勞務合同有什么待遇
2021-03-18用房屋擔保借款，是否享有抵押權
2021-02-23夫妻共同財產有沒有包括保險
2020-11-22本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24保單是否為保險合同成立的必要條件
2020-11-13車禍哪些費用保險公司可以賠償
2021-02-06