家庭暴力是發(fā)生在家庭成員間的一種違反法律與善良風(fēng)俗的暴力行為,嚴重的危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,破壞了社會穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會的廣泛關(guān)注。有效地預(yù)防和制止家庭暴力，對家庭暴力現(xiàn)象進行綜合防治，既是切實維護家庭暴力受害者合法權(quán)益的需要，也是建設(shè)法治社會的必然要求。一、家庭暴力的概念所謂家庭暴力，是指家庭成員中一方對另一方實施暴力的行為。其形式不僅包括毆打、罰跪、捆綁、拘禁等體罰形式，也包括威脅、恐嚇、辱罵等精神虐待。家庭暴力不僅使受害者身體受傷害，也使受害者精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。其婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大。家庭暴力具有家庭性和違法性，家庭性是指暴力行為發(fā)生在具有血緣關(guān)系和婚姻關(guān)系的家庭成員之間。違法性是指不符合正當(dāng)防衛(wèi)的要件，而對其他家庭成員實施暴力行為的性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)是阻卻家庭暴力違法性的唯一事由。家庭暴力正在我們身邊不斷發(fā)生，如何預(yù)防、遏制已經(jīng)成為社會關(guān)注的一個熱點問題。我們反對家庭暴力，是因為暴力行為本身侵害了家庭成員的生命、健康和人格尊嚴。二、家庭暴力產(chǎn)生的主要因素1、經(jīng)濟收入的不平衡是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟原因。經(jīng)濟收入的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟地位的不平等。傳統(tǒng)的擇偶觀是男強女弱。女方希望找一個各方面都比自己強的男性，而自己甘愿默默奉獻于家庭，一些男性由于有了妻子及其家庭成員的支持，因某些機遇而迅速致富，社會地位也大大提高，所謂的“優(yōu)越感”得到了體現(xiàn)，于是要求家庭成員絕對服從其意志，否則就惡語傷人，大打出手。此外還有政策的原因，妻子下崗，收入減少，重新就業(yè)困難，不得不暫時依賴丈夫，從而受到丈夫的冷落和歧視。一旦發(fā)生家庭矛盾，處于弱勢地位的成員通常會成為發(fā)泄的對象。2、立法不完備和法律的可操作性不強是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前尚無明文懲處家庭暴力法律規(guī)定，雖然《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》都規(guī)定了禁止用暴力虐待、殘害婦女，但由于有些家庭暴力事件與虐待罪事實之間有本質(zhì)的差別，存在著規(guī)定不明確、立法分散、原則性強、可操作性差的缺陷，裁決起來缺少法律依據(jù)。3、司法的漠然態(tài)度是家庭暴力產(chǎn)生的社會根源。中國有兩句古話：一是“清官難斷家務(wù)事”，二是“家丑不可外揚”。長期以來，我國司法機關(guān)對于一般家庭暴力持比較模糊、曖昧的態(tài)度，致使家庭暴力程度不斷升級。三、當(dāng)前家庭暴力的司法救濟的不足1、法律法規(guī)中的不足從國家層面看，我國現(xiàn)有的立法中，沒有專門的《反家庭暴力法》，沒有對家庭暴力進行立法定義。我國也沒有任何有意義的和可操作性機制為受到暴力侵害的受害者提供救濟。國家從法律上對家務(wù)事的規(guī)定往往予以回避。從地方法規(guī)層來看，地方反家庭暴力立法還處于初級階段，立法條文比較少，原則性強。立法內(nèi)容多體現(xiàn)對家庭暴力的界定，明確公檢法機關(guān)的職權(quán)范圍，明確政府部門及有關(guān)組織或社會團體等對制止家庭暴力的職責(zé)范圍。而且地方上制定的大量的預(yù)防和制止家庭暴力的相關(guān)規(guī)定中，真正具有法律效力，真正具有強制力的屈指可數(shù)，大量的規(guī)定只是一種宣告性、號召性的文件。2、民事程序改革理念偏移我國2001年4月實行的《中華人民共和國新婚姻法》對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個條件，受害方離婚時可請求損害賠償?shù)龋€明確規(guī)定受害方可以請求公安機關(guān)援助和居委會進行勸阻。但是一些具體的內(nèi)容仍沒有規(guī)定，如公安機關(guān)援助的具體方法，居委會對當(dāng)事人進行勸阻的程序，以及有無相應(yīng)的處分權(quán)等。我國法律法規(guī)亦沒有明確指定專門的機關(guān)執(zhí)行和單獨系列的處罰措施，都歸于法院執(zhí)行。