非婚姻關(guān)系內(nèi)生育的子女叫做非婚生子女，現(xiàn)在社會上有人抱有這樣的想法，認(rèn)為非婚生子女屬于非法生育，那么他們享有的權(quán)利就是有缺陷的，是不被法律所保護的，這一觀點是錯誤的。

非婚生子女同樣需要公平同等對待，任何人不能歧視。父母的婚姻關(guān)系、婚姻狀態(tài)是不合規(guī)的，并不意味著子女的生存依舊需要承擔(dān)這份結(jié)果。

《中華人民共和國婚姻法》第二十五條還規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養(yǎng)，須征得另一方的同意。”

關(guān)于非婚生子女的撫養(yǎng)，我國法律有相關(guān)規(guī)定，就不必去適用婚生子女的相關(guān)法條，只有在法律沒有相關(guān)涉及的時候，就需要向婚生子女的相關(guān)法規(guī)去尋找合適的法條法規(guī)。

根據(jù)上面的第九條，非法同居關(guān)系期間，雙方生育的子女，撫養(yǎng)權(quán)問題，由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，法院會綜合考量，作出判決。這也就意味著，非婚生子女的撫養(yǎng)問題也是可以提起上訴的，并非錯誤的認(rèn)為父母的婚姻狀態(tài)存在缺陷，導(dǎo)致子女撫養(yǎng)存在不合法規(guī)的因素，法律就剝奪了這份權(quán)利。

哺乳期的子女，從生理時期上，更加依賴母親的照料，法律上有這一方面的考量，故而，母親撫養(yǎng)對子女成長相對有利，但是法律尊重雙方的協(xié)商，母親同意父親撫養(yǎng)也是允許的。

《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”

非婚生子女的撫養(yǎng)費是要給的，具體的支付金額可以由父母雙方協(xié)商。婚生子女所支付的撫養(yǎng)費在無特殊情況的情形下是不必返還的，非婚生子女同樣。在這里，我們討論的前提是非婚生子女是屬于同居關(guān)系的男女雙方生育的親生子女，一般情況下，撫養(yǎng)費是不必返還的。如果屬于非婚生子女就會涉及到欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定，這是一個較為復(fù)雜的情況。