(一)對軍人保護(hù)的方法我國《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。”最高人民法院1984年發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第9條規(guī)定：“軍人不同意離婚時(shí)，應(yīng)教育原告珍惜與軍人的夫妻關(guān)系，盡量調(diào)解和好或判決不準(zhǔn)離婚。”

這是我國婚姻法對軍婚進(jìn)行保護(hù)的一項(xiàng)特別規(guī)定，也就是人們通常所說得保護(hù)軍婚。即在軍人無重大過錯(cuò)的前提下，沒有軍人的同意，法院不得判決解除軍人婚姻，保證軍人在離婚訴訟中處于被告時(shí)的勝訴。

人民軍隊(duì)肩負(fù)著保護(hù)國家安全、保衛(wèi)社會主義建設(shè)的神圣職責(zé)。對現(xiàn)役軍人的婚姻予以特殊保護(hù)，是我國婚姻立法上的傳統(tǒng)，也符合國家與人民的根本利益。這一規(guī)定，有利于軍隊(duì)秩序和軍心的穩(wěn)定，也充分體現(xiàn)了黨和國家對軍人的特別關(guān)懷。

(二)適用保護(hù)軍婚時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題1、現(xiàn)役軍人的范圍。現(xiàn)役軍人是指在中國人民解放軍服現(xiàn)役、具有軍藉的干部與戰(zhàn)士。包括中國人民武裝警察部隊(duì)的干部與戰(zhàn)士。在軍隊(duì)工作未取得軍籍的職工和其他人員及退役、復(fù)員和轉(zhuǎn)業(yè)人員均不屬于現(xiàn)役軍人的范圍。

2、“現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚”的含義。現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，是指非軍人配偶向現(xiàn)役軍人提出離婚的情況而言。如果雙方均為現(xiàn)役軍人，或現(xiàn)役軍人向非軍人配偶一方提出離婚，不適用本條規(guī)定。

3、對“須得軍人同意”的理解。現(xiàn)役軍人配偶提出離婚后，現(xiàn)役軍人本人不同意的，人民法院應(yīng)與有關(guān)部門配合，對軍人配偶進(jìn)行一定的說服教育，積極改善夫妻關(guān)系，判決不準(zhǔn)離婚。

4、軍人有重大過錯(cuò)的不適用這一規(guī)定。需要強(qiáng)調(diào)的是，該規(guī)定是有前提的，不能將其理解為只要現(xiàn)役軍人不同意離婚，法院無論如何就不能判決離婚。在軍人有重大過錯(cuò)時(shí)，該規(guī)定不適用。根據(jù)最高法院2001年12月24日公布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第23條的規(guī)定，“軍人一方有重大過錯(cuò)”，是指：實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;重婚或有配偶者與他人同居的;有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。此規(guī)定有助于保護(hù)無過錯(cuò)一方的合法權(quán)益，從而使這一規(guī)定更具靈活性與科學(xué)性。

二、訴訟離婚中對女方的特殊保護(hù)

我國婚姻法以離婚訴訟中對男方離婚訴權(quán)在一定的時(shí)期予以限制的方法，保護(hù)婦女、胎兒及嬰兒利益。即《婚姻法》(修正案)第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限”。

需要注意的是：

(一)這一規(guī)定只是在一定時(shí)期剝奪男方提出離婚請求的權(quán)利，即僅在女方懷孕期間、分娩后1年以內(nèi)或終止妊娠后6個(gè)月內(nèi)。上述期間界滿后，男方仍可依法行使其離婚請求權(quán);

(二)僅在離婚訴訟中男方提出離婚時(shí)發(fā)揮作用，所以男女雙方自愿離婚、女方提出離婚，則不受這一規(guī)定的限制。一般女方在此期間提出離婚，多出于某些特別緊迫的原因，如果法院不及時(shí)受理女方的離婚請求，更不利于婦女、胎兒及嬰兒的身心健康;

(三)在“確有必要時(shí)”時(shí)，人民法院有權(quán)決定受理男方的離婚請求。所謂“確有必要”在司法實(shí)踐中一般被理解為：男方有正當(dāng)理由、女方有重大過錯(cuò)的情況下或有重大的緊迫事由時(shí)。如女方與他人通奸懷孕，男方堅(jiān)持要求離婚。但即使如此，法院在處理案件時(shí)，也應(yīng)注意保護(hù)婦女、胎兒和嬰兒的身心健康。