(一)惡意訴訟的概念惡意訴訟在我國立法上尚無此概念，僅從字面上理解，惡意訴訟就是與善意相對的，有不良居心的訴訟行為。學(xué)界對此有廣義和狹義兩種認識，廣義的惡意訴訟包括所有的訴訟行為，貫穿起訴、審理、執(zhí)行，還包括刑事告發(fā);而狹義的惡意訴訟僅指起訴。本文探討的是廣義上的惡意訴訟。

(二)惡意訴訟的構(gòu)成要件識別惡意訴訟是對其進行有效規(guī)制的前提，但實踐中由于這類行為往往在形式上具備合法的外觀，法官很難準確、及時地加以識別，有必要對照構(gòu)成要件進行分析判斷。

1.主觀方面：故意。故意指向的對象是損害他人權(quán)益的結(jié)果，對于這種結(jié)果的追求既可以是直接故意也可以是間接故意，即明知自己沒有某種訴訟權(quán)利，但為了他人利益受損而故意實施或為了謀取自己的非法利益而故意實施有損他人權(quán)益的行為。過失即對于損害他人利益的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見或雖預(yù)見但輕信能夠避免，過失是否構(gòu)成惡意在學(xué)界仍存在爭議，但筆者認為在目前我國公民法律意識和法律水平不高的情況不宜將其列入惡意訴訟，只要行為人主觀上沒有傷害他人的目的，其訴訟就不應(yīng)為惡意訴訟，以免打擊公民的訴訟積極性。

2.客觀方面。客觀上實施了損害他人權(quán)益的行為，不局限于起訴行為，也包括一審、二審、特別程序、執(zhí)行等所有訴訟程序中的行為。

3.有損害事實存在。損害事實是指損害他人權(quán)益的結(jié)果，權(quán)益是指我國民法及侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的公民的人格權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)、商譽權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等一切權(quán)利。財產(chǎn)不僅是指訴訟外的物質(zhì)財產(chǎn)，還有訴訟中所產(chǎn)生的誤工費、交通費、律師費、鑒定費等。最常見的有惡意刑事告發(fā)侵害自由權(quán)，虛假訴訟侵害財產(chǎn)權(quán)，濫用訴權(quán)侵害名譽權(quán)、商譽權(quán)。

4.惡意訴訟行為與損害事實之間存在直接因果關(guān)系。

(三)惡意訴訟的表現(xiàn)形式

1.串通虛假訴訟，是指當(dāng)事人出于不合法的動機和目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，與另一方串通提起民事訴訟的行為。

(1)通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移離婚財產(chǎn);(2)通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移企業(yè)財產(chǎn)或個人財產(chǎn)逃避債務(wù);(3)通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移即將被法院執(zhí)行的財產(chǎn);

2.單方虛假訴訟，是指當(dāng)事人出于不合法的動機和目的，虛構(gòu)事實或證據(jù)提起訴訟的行為。

(1)虛假刑事告發(fā);(2)通過虛假訴訟認定馳名商標;(3)通過虛假訴訟打擊競爭對手商業(yè)信譽;(4)虛假起訴無關(guān)系的第三方。(5)虛假提起特殊程序。為了利用特殊程序所產(chǎn)生的結(jié)果，惡意提起宣告失蹤、死亡、無民事行為能力等。

3.濫用訴權(quán)，是指有一個正當(dāng)?shù)脑V權(quán)，但是為追求正當(dāng)訴權(quán)以外的非法目的而進行的不當(dāng)訴訟行為，違背了“權(quán)利不得濫用”的自然法則。

(1)為了選擇管轄法院，惡意增加訴訟主體，將不是被告的人列為被告;(2)出于損害他人商業(yè)信譽或其他非法目的而濫用財產(chǎn)保全和知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施;(3)為了拖延訴訟、拖延債務(wù)履行時間或其他不正當(dāng)目的而濫用起訴權(quán)、上訴權(quán);(4)以損害競爭對手商業(yè)信譽或?qū)崿F(xiàn)其他非法目的濫用知識產(chǎn)權(quán)訴權(quán)行為;(5)濫用管轄異議權(quán)、申請回避權(quán)等程序性權(quán)利的行為。

如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢，我們將有專業(yè)的律師為您解疑答惑!