在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
反訴和反駁的區別是什么
反訴和反-駁的區別是什么
反訴不同于反-駁。反-駁，是被告對原告起訴請求所依據的事實、理由、證據的辯駁。包括提供相反的證據;部分或全部推翻原告提出的事實和證據;提出新的法律根據，反-駁原告起訴援引法律的錯誤，以此論證原告的訴訟請求部分或全部不能成立。反-駁是被告依法享有的訴訟權利，也是被告在訴訟中經常采用的防御手段。反-駁的目的雖然也在于使原告的訴訟目的無法實現，但它并非向原告提出獨立的訴訟請求。反-駁是被告的單純防御行為，而反訴則是被告通過發動進攻來進行防御。區分反訴還是反-駁，關鍵在于被告是否向原告提出了獨立的訴訟請求。
一是性質不同反訴是被告針對原告的本訴提起的，是一種獨立的訴，具有訴的性質。而反-駁則只是被告反-駁原告的一種訴訟手段，不是一個獨立的訴，不具有訴的性質;
二是前提不同反訴是以承認本訴的存在為前提，被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。而反-駁則是以否定原告提出的部分或全部訴訟請求為前提;
三是目的不同被告反訴的目的除抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請求，使本訴的原告敗訴外，還對本訴的原告提出了獨立的反請求，主張獨立的權利。而反-駁的目的只是否定原告提出的訴訟請求，沒有獨立的訴訟請求。
在審判實踐中，有的被告答辯時沒有明確提出反訴，而是在反訴過程中提出了反訴，有的內容實際具備了反-駁的條件，并提出了反訴請求，人民法院應當作為反訴受理、審理。如果材料不夠充分，可令其補充。同時應當依照最高人民法院制定的《人民法院訴訟收費辦法》第20條第一款“被告提出反訴的，根據反訴金額與價款計算案件受理費，由被告預交”的規定，應由被告預交反訴案件受理費。使被告弄懂反訴與反-駁的不同。并應要求原告就該反訴進行當庭答辯，由于實踐中這種情況往往是反訴請求與反-駁意見同時并存。因此，審判人員就需要對二者進行區分，以便更準確地掌握被告融合在答辯中的訴訟請求，從而完善在程序上的各個環節，提高辦案質量和效率。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對違法行為有異議怎么處理
2020-12-01上海離職后住房公積金怎么提取
2020-12-15不受著作權保護的對象有哪些
2020-11-15勞動仲裁強制執行申請書怎么寫
2021-03-16民工蝸居討薪方法有用嗎,農民工還可以如何合法討薪
2021-02-26婚前協議公證費用
2021-02-16商業銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25什么是合同撤銷權
2020-12-01遺產放棄協議書怎么寫
2021-02-11購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10產假辭退我違法嗎
2021-02-17電梯事故找誰賠付
2021-02-14試用期申請離職公司不放人怎么辦
2021-02-28實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28勞動仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21如何進行人壽保險理賠呢
2021-03-07人身保險合同和財產保險合同的區別是什么
2020-11-12人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26保險公司該不該賠
2021-02-12