案情:王-燕與李-清至民政局登記離婚,兩人書寫了離婚協(xié)議。協(xié)議上的內(nèi)容明確了離婚后王-燕給付李-清二萬元。民政部門告知兩人,離婚證要一個月以后雙方同時到場領取,兩人表示同意。李-清向王-燕要二萬元。王-燕認為,反正雙方要分手了,就當場爽快地交給李-清二萬元。
李-清拿著二萬元不知去向,一個月后王-燕一人到民政部門無法領取離婚證。于是王-燕到法院起訴離婚,并主張自己給李-清的二萬元是借朋友的,要李-清歸還此筆錢。
李-清認為,二萬元是王-燕贈予給自己的,可以不給王-燕。關于本案的處理意見,存在著爭議。
一種意見認為,李-清取得的二萬元是建立在離婚關系的基礎上的利益。夫妻一方對另一方的贈與行為在實質(zhì)上沒有改變共同財產(chǎn)的屬性。在人身關系沒有解除的情況下,一方無條件取得權利無法同另一方喪失權利相對等,包括贈與行為。因此,王-燕給李-清的二萬元屬于共同財產(chǎn),應依法分割。
另一種意見認為,王-燕給付李-清二萬元并沒有約定要以離婚為前提,這里我們理解的離婚與王-燕給付金錢沒有任何法律聯(lián)系。李-清可以取得二萬元的使用權。
筆者的意見,作為金錢的占有人,取得金錢方式有勞動所得、偶然所得和接受贈予的方式等。在贈予的法律關系中雙方的法律地位平等,如果所附的義務或者條件應合法。王-燕明顯沒有贈與的意思。
在這種情況下的附義務應理解為離婚后給付金錢,王-燕提前履行了自己的義務。李-清沒有履行雙方約定,客觀上傷害了王-燕的感情,破壞了義務的前提性權利。李-清拿著二萬元并沒有將離婚當一回事,他忽視了自己取得金錢的條件,兩人要離婚了,王-燕才給付李-清二萬元。
我們可以看到,夫妻財產(chǎn)的對內(nèi)對外轉移在婚姻存續(xù)期間要有互相協(xié)商的過程,王-燕是為了兩人的分手而付錢的,這種對內(nèi)轉移的法律性質(zhì)不明顯,使人難以察覺到共有財產(chǎn)的流動的法律屬性。王-燕借得的二萬元屬于夫妻共同債務,要由兩人共同承擔。這種情形下夫妻一方借的錢在家庭中是共有財產(chǎn),兩人共同占有金錢共同承擔權利義務。因此,王-燕給李-清的二萬元屬于共同財產(chǎn),應依法分割。
作者:余干縣人民法院余*華
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
本人具有豐富、扎實的專業(yè)知識,熟悉交通事故和保險法律事務、人身損害、勞動爭議和工傷事故、婚姻家事等各類民商事法律制度和刑事辯護以及其它訴訟、仲裁等法律程序,熟悉各類公文,并在法律文書的起草、審查、修改等非訴訟業(yè)務方面積累了大量的實踐經(jīng)驗。執(zhí)業(yè)期間曾擔任諸如盜竊罪、詐騙罪、交通肇事罪等多起刑事訴訟案件的辯護人,憑借豐富、扎實的專業(yè)知識,盡全力維護當事人的合法權益。此外,本律師常年為人保公司、人壽公司等單位提供法律服務,曾代理多起訴訟案件,憑借認真負責的工作態(tài)度贏得了服務單位的良好口碑。作為一名年輕律師,堅持以誠信和正直取信于當事人是我的工作風格,進而為各類當事人提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務。
法律顧問費和代理費要分開收嗎
2020-12-19非法集資的手段有哪幾種
2020-11-18中止探望權如何恢復
2020-11-26代位繼承是否適用于遺囑繼承
2021-02-26資產(chǎn)具有哪些風險
2021-02-09主債權還沒成立,擔保合同還成立嗎
2021-01-13公章外借他人使用所簽訂的擔保合同是否有效
2021-01-11越權代理與無權代理的區(qū)別是什么
2020-11-17交通事故磕碰需要賠償嗎
2020-12-27勞動關系與雇傭關系的區(qū)別有哪些
2021-01-25勞務派遣是否計算賠償年限
2021-01-20離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15企業(yè)財產(chǎn)最低起保費是多少
2020-12-19建筑落工程保險的特征
2021-01-28如何認定保險合同的效力
2021-03-05人身保險可以退保嗎
2020-12-12新法修訂對保險公司提出挑戰(zhàn)
2020-11-29被保險車無證駕駛保險公司能否免責?
2021-01-18哪些事故三責險要理賠
2021-03-17