一、未離婚孩子的撫養權歸屬于誰?

未離婚孩子的撫養權歸屬于夫妻雙方，由于現行法律并無撫養權的概念，因此需要以監護權為媒介，闡述撫養權的來源，進而分析繼父母是否對繼子女具有撫養權。

《婚姻法》中并沒有撫養的概念，但每個詞語的釋義不能超出詞義本身的涵蓋范圍，故可以依據詞典釋明。據《新華詞典》，撫養意為，愛護并教養。結合民法通則第十八條，最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第10條，監護人的監護職責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人合法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。監護涵蓋了撫養的內容，故撫養權是監護權的一部分。

我國并沒有建立親權制度。根據《民法通則》第十八條(監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產)、第十六條(未成年人的父母是未成年人的監護人)、最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第二十一條(夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監護權，但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外)之規定，監護權：

1、對象只能是未成年人和不能獨立生活的成年子女，具有民事行為能力的成年子女不存在監護問題，故具有民事行為能力的成年子女不是撫養權的對象。

2、權利主體——父母，不論雙方離婚與否都具有對子女的監護權。因為監護權涵蓋了撫養權，故父母雙方對未成年子女均具有撫養權。

孩子生活的幸福是每一個父母都想要看到的事項，但是由于孩子的年紀確實比較小，沒有能力讓自己跟成年人一樣不受到他人的欺負，所以規定了父母對他們進行監護，教育等，離婚的孩子依然是有人監護的，并不會因為父母離婚了就喪失了權利。

二、繼父母是否對繼子女具有撫養權

《婚姻法》第二十七條第二款，繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。根據上述條款，毫無疑問，婚姻存續期間繼父母具有撫養權。但繼父母與生父母離婚時是否具有撫養權?從下述對27條的分析可知。

1、文義解釋?！痘橐龇ā返?7條第二款的核心文義是在婚姻存續期間，繼父母對繼子女有撫養權。

2、體系解釋。上述條款規定在《婚姻法》家庭關系中，在離婚之前，從體系分析，上述條款應僅在婚姻存續期間適用。但在根據最高法1993年11月3日《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十三條，生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。從法統一的角度，《婚姻法》第27條第二款含義及于可能文義，即在離婚后，繼父母有撫養權。

3、反面解釋和目的解釋。親屬法的一般原理認為親屬分為三種，血親、姻親、和配偶，撫養權源自監護權，而未成年人的監護權的產生源自血親，這種來源的正當性在于人類社會的繁衍發展，即使父母偶有損害子女利益的現象，但社會對親子關系的基礎卻從未動搖。姻親相較于血親，不具有上述的合理性，因此繼父母不具有對繼子女的監護權。但根據《婚姻法》第二十七條第二款，繼父母視為擬制血親，從法律上取得了血親的身份，進而取得撫養權。

女方要求變更撫養權的條件有哪些

如何解除遺贈撫養協議？

交通事故撫養費胎兒標準