在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
質押權優于普通債權嗎
質押權優于普通債權嗎
首先從法律上來說權利沒有大小之分;其次質押權和債權是兩個不同的權利，債權是質押權有效存在的前提，設定質押權是為了將來能夠使債權得到履行。設定了質押權的債權優先于沒有設定質押權的債權(普通債權)受償。
關于債權質押具體法律條文規定：依據我國《物權法》第228條的規定，以應收賬款設定質權，應遵循以下要件：
1、當事人以書面形式訂立質押合同。關于債權設質的形式要件，各國法的規定并不一致。其中德國民法和日本民法并不要求具備書面形式，如《日本民法典》第363條規定，以債權為質權標的的，如有債權證書時，質權的設定，因證書的交付而發生效力。在債權質權場合，債權證書的交付意味著債權的占有移轉。而我國臺灣地區“民法”則規定，一般債權質權的設定，應當采用書面形式。我國《物權法》也要求采取書面形式，其第228條第1款前半部規定：“以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同。”
2、質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立。此乃《物權法》第228條的要求。但我國《物權法》沒有規定此時應有通知原債務人的義務。因為以債權設定質權涉及原債務人的利益，各國法律一般都規定出質人和質權人負有向原債定質權涉及原債務人的利益，各國法律一股郡規足出質人和庾權人負有同原債務人為通知的義務。但對于通知義務的法律效果，各國法的規定又有不同。其中《德國民法典》第1282條、《法國民法典》第2075條將通知義務規定為債權質權的成立要件，而《瑞士民法典》和《日本民法典》則將通知義務之履行作為質權生效的對抗要件。我們認為我國《物權法》可參考德國立法，規定債權人的通知義務。
綜合上述，小編整理有關質押權是否優于普通債權的相關內容。由此可見，從法律上來說權利沒有大小之分;其次質押權和債權是兩個不同的權利，設定了質押權的債權優先于沒有設定質押權的債權(普通債權)受償。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
績效獎金跟年終獎不一樣嗎
2021-02-20買商鋪需要注意哪些事項
2021-01-03工傷申請主體該怎么確定
2021-02-05發生車禍有傷員怎么賠償
2020-12-12民事訴訟會被限制出境嗎
2021-01-27什么情形用人單位應當向勞動者支付經濟補償
2021-02-28各主要城市對終止合同的經濟補償金有何規定
2021-01-26國務院政府特殊津貼的數額是多少
2021-02-11勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05試用期工資不能低于勞動合同的百分之幾
2021-03-03勞動仲裁的時效怎么規定
2020-12-22保險合同成立有什么要件
2021-02-07私家車丟失了能否解除保險合同
2021-01-27保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30人身保險的保險標的是指什么
2021-01-02倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17學生意外保險理賠流程有哪些
2020-11-17旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05保險標的轉讓未通知保險公司的理賠
2021-01-04一般投保人可以選擇重復保險嗎
2021-01-25