擅移骨灰會不會構成侵權
案情簡介:八旬老人訴女婿妨礙祭奠
王先生訴稱,因家事問題,女婿拒絕其看望女兒骨灰。王先生出資洗印的女兒遺像,也被女婿拿走。女婿擅自將女兒的骨灰從殯儀館取走,致其無處祭奠,精神上遭受傷害。因此將其訴至法院,要求其返還骨灰和遺像,同時索賠精神損害撫慰金10萬元。
被告陳先生辯稱,因家事問題,其與岳父發生過爭執。妻子火化后,其將骨灰轉至老山骨灰堂,同時為岳父辦理了骨灰寄存卡副卡。但考慮到岳父年事已高,尚處在悲痛中,同時為了避免再次發生沖突,未告知骨灰存放地點。在收到起訴狀副本后,已告知原告骨灰存放地點,并未侵權。
法院審理:擅移骨灰法院判賠精神損失
法院審理認為,原告作為死者的父親、被告作為死者的配偶,均平等地享有對王女士追思的權利。雖然陳先生將骨灰安葬于骨灰堂符合相關規定及傳統要求,但安葬時應提前通知享有同等權利的原告,便于原告祭奠。其在未告知原告的情況下擅自移走骨灰的行為在一定程度上侵犯了原告祭奠的權利,對其情感造成一定的傷害。故對原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求,予以支持。最終,法院一審判決被告陳先生返還遺像,并賠償精神損害撫慰金2萬元。
律師說法:擅移骨灰也構成侵權嗎
骨灰是自然人死亡后經火化而得的特定人格物,是親屬祭奠、悼念死者和寄托哀思的對象,凝聚著死者親屬的情感因素,具有豐富的人格象征意義和倫理色彩。骨灰并非法律意義上的物,關于骨灰安置的時間、地點、形式等事宜,應在照顧各方親屬情感的基礎上,通過溝通、協商予以解決。在死者親屬就骨灰安置事宜不能達成一致時,應遵循以下順序進行處置:應尊重死者生前遺愿,按照死者遺囑安置。其次,可由骨灰管理人決定骨灰的處理方式。骨灰管理人管理不當或怠于管理時,其他近親屬有權要求予以糾正。
另外,從維護家族和睦的角度,親屬間應以協商為主,妥善處理遺體安放、骨灰安置、墓碑制作、親人祭奠等事宜。如協商無果,權利人應及時搜集證據,利用法律武器保護自己喪葬事宜參與權、決定權、墓碑署名權等權利。
以上知識就是小編對“擅移骨灰會不會構成侵權”問題進行的解答,通過案例的分析,在死者親屬就骨灰安置事宜不能達成一致時,應尊重死者生前遺愿,按照死者遺囑安置,如果死者生前沒有安排的,由骨灰管理人決定骨灰的處理方式。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律師收費標準最新規定出臺
2020-12-14協議離婚后戶口遷移產生糾紛的,該怎么辦
2021-01-26婚前財產公證
2021-02-15新婚姻法訴訟離婚財產分割
2021-02-11訂婚后退婚財產處置協議怎么寫
2021-03-13涉外婚姻律師收費標準
2020-11-23誰有權提出撤銷脅迫婚姻
2020-12-20何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20單方解除合同的注意事項
2021-02-17約定終止勞動合同的條件應具備怎樣的法律特征
2021-03-09勞務合同可以隨時解除嗎
2021-02-27c1駕駛證實習期飲酒駕車扣12分怎么處理
2021-01-12用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30法律是如何規定勞動爭議仲裁管轄的
2020-12-16人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20進出口貨運保險投保的基本內容
2020-11-15交通意外傷害保險合同條款
2021-02-10全責方撤案我如何理賠
2021-01-10互聯網保險的概述內容
2020-12-07