在面臨公房拆遷時，可能會涉及到拆遷補償款的切割的問題，那么誰有權切割公房的拆遷補償款呢?依據相關的規定，只要下面的這兩種人才有權切割。

(一)、“同住人”有權切割

同住人是指“在拆遷許可證核發之日，在被拆遷寓居房子處有本市常住戶口，已實踐寓居一年以上，且本市無其他住宅或者雖有其他住宅但寓居困難的人”。

(二)、被視為“同住人”也有權切割

1、被視為“同住人”的景象有：

(1)、具有本市常住戶口，至拆遷許可證核發之日，因成婚而在被拆遷公有住宅內寓居的，即使寓居未滿一年，也視為同住人。但其在該處取得拆遷補償款后，一般無權再建議本市其他公房拆遷補償款的比例。

因成婚而寓居即未到一年，也是同住人，也就是說在這種情況下，上面所說的四個條件放寬到三條，即“拆遷許可證核發之日”、“戶口”和“寓居未到一年”，而不論是不是在“本市無其他住宅或寓居困難”了。只不過假如在拆遷中取得拆遷補償款就沒有權力在其他當地取得第2次拆遷補償款。

(2)、在本市無常住戶口，至拆遷許可證核發之日，因成婚而在被拆遷公有住宅內寓居滿五年，也視為同住人。

依據這條，沒有上海常住戶口的也能夠被視為同住人，這是非常重要的一個打破。標準是三條“拆遷許可證核發之日”、“因成婚而寓居”和“寓居滿五年”。這樣，許多嫁到上海來的外地人也能夠振振有詞地爭奪自己的權力了。

(3)、在被拆遷公有寓居房子處有本市常住戶口，因家庭對立、寓居困難等原因在外借房寓居，他處也未取得福利性房子。

雖在房子內有戶口但沒有在里面寓居，形式上有點象“空掛戶口”，但和空掛戶口不一樣的是由于“家庭對立”或“寓居困難”等原因“在外借房寓居的”，并且在其他當地沒有“取得福利性房子”。當然，假如涉及訴訟的話，是否因“家庭對立”而在外借的舉證會有必定難度。

(4)、房子拆遷時，因在服兵役、讀大學、服刑等原因，戶籍被遷出被拆公有寓居房子，且在本市他處也沒有福利性房子的。

盡管因這些原因盡管戶口被遷出，但由于沒有取得其他福利性房子，因而在原公房內的權力仍是應當維護。

2、不能視為同住人，無權分得拆遷補償款的景象有：

(1)、將正本享有的他處公有住宅權力予以處置，寓居在被拆公有寓居房子的。

將原來的公房權力處置，比方將安頓房出售或未將補償款購房，由于已享用過公房權力，因而無權再次享用。

(2)、取得單位購房補助款后已有才能購房而不購房，仍寓居在被拆公有寓居房子的一起寓居人。

這類人取得補助后有才能購房而不購房，因而無權再享用。

(3)、已在本市他處公有房子拆遷中取得錢銀補償款，由于已被安頓過，因而無權再將享用。

綜合以上介紹，房屋拆遷時，對于公房的補償款要根據實際情況確定如何分配。相信大家看了上面介紹后，對于分割公房的拆遷補償款的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。