法院會支持被網貸起訴違約金嗎

網貸中可以約定違約金。但是法律有規定違約金加利息不能超過銀行同期利率的四倍。如果違約金加利息超過銀行同期利率的四倍。

近年來，隨著網絡借貸的快速發展，一些P2P網絡借貸平臺不斷拓展業務，但有些不良網絡借貸平臺卻誘導大眾超前消費，在網絡貸款利息方面簡單帶過，由于貸款門檻降低，使得不少人過度消費后，因未能及時還款產生巨額利息。

按照相關規定，網絡借貸包括個體網絡借貸(即P2P網絡借貸)和網絡小額貸款，個體網絡借貸是指個體和個體之間通過互聯網平臺實現的直接借貸。在個體網絡借貸平臺上發生的直接借貸行為屬于民間借貸范疇，受我國相關法律規范。在年利率為24%以內的民間借貸受法律保護，而年利率在24%~36%的民間借貸屬于自然債務，如果要提起訴訟，要求法院保護的，法院不會予以支持。但是當事人愿意自動履行，法院也不反對。另外，年利率超過36%的民間借貸，是不受法律保護的。

違約金的性質

我國《合同法》中違約金的性質主要是補償性的，有限度地體現懲罰性我國《合同法》對違約金的規定強調違約金補償性的理念，同時有限地承認違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數額是"根據違約情況"確定的，即違約金的約定應當估計到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來的損失不相稱的違約金數額。另一方面，如果當事人約定的違約金的數額低于違約造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當增加，以使違約金與實際損失大體相當。這明顯體現了違約金的補償性，將違約金作為一種違約救濟措施，既保護債權人的利益，又激勵當事人積極大膽從事交易活動和經濟流轉。同時《合同法》第114條第2款又規定:"……約定的違約金過分高于實際損失的，當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。"即一般高于實際損失則無權請求減少，這一方面是為了免除當事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大于損失，顯然大于部分具有對違約方的懲罰性。

合同約定由于違約金是當事人通過約定而預先確定，并且違約金在彌補守約方損失的同時，還具有對違約方的懲罰作用，因此，筆者同意違約金具有擔保屬性的觀點。違約金既是一種責任形式，又是一種獨特的擔保合同履行的方式。在合同中約定了違約金，那么擬違約的一方就會衡量其違約的后果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過了因違約而帶來的利益時，任何一個理智的人都會在權衡利弊后選擇繼續履行合同。因此，違約金具有擔保屬性，且懲罰性越強，擔保效力越強。

綜合上述的回答我們可以清楚知道，根據我國相關的法律規定，貸款雙方可以在法律允許的范圍內簽訂合同時可以約定違約金，一方違約是要進行相應的賠償的。網貸也不例外，被網貸起訴違約金的行為得到法院的支持的前提條件是該約定違約金沒有超過銀行同期利率的四倍。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。